„Vojáci ukrajinské armády stříleli do mého domu a spálili všechny moje věci,“ říká starší Luhanská žena
Video: https://www.dropbox.com/s/4qo21z3cr4sn8ls/Part%201%20covertaction.mp4?dl=0
Právě jsem opustil Luganskou lidovou republiku a vydal se na rozhovor do Moskvy, když jsem viděl 11. května příběh CNN, který tvrdil, že Rusko zaútočilo na civilisty v ukrajinském městě Oděsa. Bylo to po bombardování tamního hotelu a nákupního centra. Když jsou takové stavby bombardovány, předpokládá se, že byly plné civilistů.
Oděsa byla také místem masakru, který se odehrál po převratu v roce 2014, který byl podporován a financován USA. Fašistický element, který byl součástí tohoto převratu, vypálil 2. května 2014 Oděský dům odborů a zabil progresivisty, socialisté, odboráři a antifašisté.
Mým přítelem a průvodcem během luganské části mé cesty byl Alexey Albu, který byl uvnitř té hořící budovy a jeden z mála uprchlíků. V té době byl Alexey zvoleným členem regionální rady Oděsy. Byl bývalým členem Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny a v té době místním koordinátorem Union Borotba (Borotba).
On a další pracovali na tom, aby rozpory vzniklé ve společnosti převratem vyřešili mírovou cestou prostřednictvím stále existujících legislativních procesů.
Do 2. května však čas vypršel. Fašisté, kteří chválili nacistické kolaboranty a tlačili ultranacionalismus proti ruskému obyvatelstvu, se obrátili ještě násilněji proti jakékoli opozici. Politické represe a uvěznění byly ze strany převratové vlády na vzestupu a šest dní po masakru Alexey zjistil, že má být zatčen. On a jeho rodina poté uprchli na Krym, kde se cítili bezpečně. Později odešel do Lugansku pokračovat ve své politické práci, ale musel se na čtyři roky odloučit od své rodiny.
Protože je z Oděsy a má tam stále mnoho konexí, chtěl jsem se Alexeje zeptat na bombardování z 11. května. Alexej odpověděl: „Ano, Rusko zaútočilo na luxusní hotel Grande Pettine, protože tam operovali zahraniční žoldáci. A velké nákupní a zábavní centrum Riviera bylo napadeno, protože z něj udělali sklad zbraní NATO.“
Náročný americký příběh
Ruská intervence na Ukrajině začala 24. února na žádost Doněcké a Luganské lidové republiky (DPR a LPR). Asi o měsíc později se nepravděpodobné zdroje – analytici a poradci pracující pro Pentagon – stali informátory v expozici, kterou zveřejnil Newsweek , „Putin’s Holding Back “.
Autoři, z nichž mnozí byli vojenští důstojníci, museli zůstat v anonymitě, aby byli co nejpravdivější, protože stále pracovali jako poradci. Článek zpochybnil oficiální narativ, že ruský prezident Putin mířil na civilisty.
Pokud jde o podobné dřívější obvinění korporátních médií o ruském bombardování, které se údajně zaměřovalo na „mírová zařízení“ (jako by patřila OSN), jeden z analytiků odpověděl: „A takzvané cvičiště mírových sil [v Yavorivu] byl zasažen, protože to bylo místo, kde měla trénovat ‚mezinárodní legie‘ [ukrajinská vojenská jednotka, cvičící mezinárodní žoldáky].“
Tento citát jednoho z poradců shrnuje jejich motivaci stát se informátory: „Jsem frustrovaný současným vyprávěním – že Rusko záměrně cílí na civilisty, že bourá města a Putinovi je to jedno. Takový zkreslený pohled stojí v cestě nalezení konce dříve, než dojde ke skutečné katastrofě nebo se válka rozšíří do zbytku Evropy,“ řekl tento poradce Pentagonu a důstojník amerického letectva.
Je zajímavé, že CNN uvedla, že při bombovém útoku z 11. května zemřel pouze jeden člověk a pět bylo hospitalizováno. V nákupním centru a hotelu plném lidí, jak naznačovali, by mnohem pravděpodobněji zemřelo.
Jedním ze způsobů, jak zjistit, zda někdo mluví pravdu, když nemáte přístup k událostem daleko, pod mediálním výpadkem a vězněním novinářů, je buď chytit lháře při jiných lžích, abyste zpochybnili jeho důvěryhodnost, nebo najít způsob, jak získat přístup k místu událostí.
Udělali jsme obojí.
Zjišťovací mise
27. dubna jsem zahájil cestu do LPR v oblasti Donbasu jako součást vyšetřovací mise organizované novinami Struggle-La Lucha v USA s cílem shromáždit pozorování očitých svědků a svědectví od obyvatel Lugansku, z nichž někteří, jak jsem zjistil, žili v krytech poblíž předních linií války. Hlasité výbuchy jsou pro ně neustálou připomínkou dělostřelectva ukrajinské armády, které míří na obytné domy v okolí a doufejme, že je i nadále míjí.
Při průjezdu Ruskem na cestě do Lugansku jsem hovořil s pokrokovými, socialistickými a komunistickými organizacemi na moskevských prvomájových oslavách a při vzpomínce na Oděský masakr 2. května.
Také jsem vedl rozhovory s hostujícími novináři z Běloruska, kteří se věnovali průvodu ke Dni vítězství 9. května, připomínali porážku nacistického Německa a ctili 27 milionů sovětských lidí, kteří zemřeli v boji proti fašismu – skutečnost, kterou by měl každý považovat za kontext dnešního hanobení Ruska. Sovětské Rusko spolu se zbytkem SSSR bylo zásadní pro porážku nacistického Německa ve druhé světové válce.
Americká vláda říká, že současná ruská intervence byla nezvanou „invazí“, že ospravedlnění sebeobrany a znepokojení nad růstem fašistických sil v ukrajinské vládě a armádě je jen kouřová clona navržená k usnadnění převzetí této země. Tvrdí, že ruská armáda míří na civilisty a ukrajinská ne.
Bidenova administrativa také říká, že pro všechny lidi v regionu by bylo lepší, kdyby ruská armáda stáhla své jednotky, aniž by uznala osmiletou ukrajinskou válku proti lidem v oblasti Donbasu.
Překvapivě značná část organizací zde v USA, které se považují za antiimperialistické a socialistické, souhlasí s hodnocením prosazovaným ministerstvem zahraničí USA.
Oslava vítězství nad nacisty je mimochodem na Ukrajině nezákonná. Prezident Zelenskij to nedovolí. Vím, ta ironie je neuvěřitelná, ale faktem zůstává – slavit Den vítězství v Kyjevě a kdekoli pod kontrolou ukrajinského režimu je nezákonné.
Navzdory nedávnému Zelenského prohlášení, které tento den namlouvalo, faktem je, že ten den platil zákaz vycházení, aby to odradil. V Lugansku jsem se někoho zeptal, co by se stalo, kdybych měl mít v Kyjevě ceduli oslavující Den vítězství. Odpovědí bylo, že za pět minut už ten nápis nebudu nosit a pravděpodobně budu odvezen do vězení.
Ale možná je to jen zvláštní politika určená pro veřejnou bezpečnost? Pojďme se ponořit hlouběji.
Rubizhne: Život v první linii
„Nestupuj tam!“ varoval mě voják z LPR, když se moje noha chystala vkročit do trávy, pryč ze stanovené cesty vojáka jdoucího přede mnou.
Tento trek začal ráno, stopem s Luganskými lidovými milicemi do oblasti na severu Lugansku, blízko frontové linie války proti ukrajinské armádě, kde LPR s pomocí ruských vojáků nedávno osvobodila obytnou oblast. v Rubižně. Toto město v Lugansku bylo dříve obsazeno kyjevskými silami.
Před ukrajinským tankem zastavily Luganské lidové milice a ruští vojáci. Zleva: Alexey Albu, John Parker, Evgeniy Miroshnichenko. [Zdroj: Foto člena Luganských lidových milicí]
Zde byl přístřešek v opuštěném bytovém komplexu. Oblast je poseta nevybuchlou výzbrojí a dokonce i minami ukrajinské armády, řekl voják.
Samozřejmě jsem zavázal a změnil svou cestu. Okamžitě jsem také pochopil, proč žádné děti neběhají po areálu nebo nevyužívají hřiště. Místo toho se zdálo, že většinou zůstávají v krytu nebo si občas vyjdou zahrát fotbal na malý kousek země přímo před ním, pod bedlivým dohledem mladého vojáka LPR.
V tu chvíli mě nakoply rodičovské city a jediné, co jsem chtěl, bylo si s nimi hrát, utěšovat je. Ale měl jsem co dělat.
Kdysi to byl živý bytový komplex se školou a krásným hřištěm. Ale teď to vypadalo jako pozadí k epizodě „Walking Dead“.
Doprovázel mě a tlumočil Borotbův Alexey Albu. Zde odkazované videoklipy obsahují některé z těchto rozhovorů a obsahují více záběrů z této části cesty.
Mluvili jsme se ženou, která měla na starosti útulek, Larisou. Neochotně se ujala pozice správce útulku, kterou odhlasovali obyvatelé, kteří jí důvěřovali. Rozhodně se to zdálo jako správná volba, protože to udržuje v nejlepším pořádku, jaký lze v dnešní době očekávat. Při vší práci a zodpovědnosti se jí stále daří sdílet soucit s těmi, kteří potřebují útěchu – válka ukazuje ďábly, ale i anděly.
Základní potraviny a zásoby – obilí, voda a plenky – byly úhledně uloženy. Sehnat jídlo je problém zejména pro lidi, kteří nemají kam jinam jít. Někteří obyvatelé, kteří měli alternativní obydlí a nebyli zdravotně postižení, opustili Rubizhne, ale oblast stále není bezpečná pro cestování. Mnozí zůstali, aby zůstali pod ochranou vojáků LPR i Ruska.
Rusko poskytuje humanitární pomoc
Do Rubižně často přichází humanitární pomoc, kterou dodávají ruští vojáci. (Za tu krátkou dobu, co jsem byl na hranici vstupující do Lugansku z Ruska, jsem viděl, jak do LPR vjíždí deset velkých nákladních aut plných humanitární pomoci.)
Zatímco jsme byli v útulku, dodávkou nám byly doručeny dvě zásilky pomoci, které jsme pomohli přivézt do útulku. Krabice, kterou jsem nesl, se málem rozlomila a náčiní a ubrousky se sotva dostaly na lavici, kde se pokládaly další věci, zejména plenky.
Larisa vysvětlila, že palivo, které je nyní těžko dostupné, bylo použito jako jejich primární zdroj pro elektřinu, chlazení a vodu (pro provoz generátoru a vodního čerpadla). Pomoc je tedy nezbytná, aby se zabránilo lidem hladovět nebo umírat žízní.
„Kvůli válce měli problémy získat pomoc do krytu,“ vysvětlil Alexey. Odbory, které měly v Lugansku na starosti dodávky potravin, toho nemohly, protože se oblast stala válečnou zónou, takže tento úkol musely předat armádě.
Navzdory nebezpečí a skutečnosti, že oblast stále kontrolovala ukrajinská armáda, byli ruští a luganští vojáci s velkým ohrožením vlastních životů schopni obyvatelům krytu poskytnout pomoc ještě před osvobozením oblasti.
„Ukrajinští vojáci vůbec nepomohli,“ řekla, když se vrátila. „To je nepřijatelné.“ Nikdo z ukrajinské strany se nás neptal, nenavštěvoval. Podporoval jsem Ukrajinu, ale poté, co jsem viděl, jak tyto lidi opustili, už jsem je nepodporoval.
Doprovázel nás novinář z italské mediální organizace. Zeptal se, proč lidé zůstávali tady v útulku a jestli jim bylo dovoleno odejít. Ačkoli Larisa udělala zařízení co nejpohodlnější, podmínky byly tvrdé a po celou dobu, co jsme tam byli, bylo slyšet neustálé hřmění bombardování.
Alexey vysvětlil, že zdejší silnice, i když jsou nyní nebezpečné, byly ještě nebezpečnější během ukrajinské kontroly, takže odjezd tehdy nebyl bezpečný. Bylo to možné, když se oblast dostala pod ruskou kontrolu. „Říkáme lidem, že to není bezpečné, ale pokud chtějí odejít, samozřejmě mohou.“ Nikdo je nezastaví,“ vysvětlila Larisa.
Dalším problémem, který chtěla Larisa řešit, byla propaganda, která se rozšířila po ukrajinské společnosti a tvrdila, že ruští vojáci znásilňují a zabíjejí lidi žijící v oblastech, které ovládli. Chtěla dát najevo, že to není pravda.
„Ne, všechno bylo velmi dobré, vztahy s ruskými vojáky byly velmi dobré a zdvořilé. I když požádáme o nějaké speciální jídlo, jako je káva nebo čaj, dají nám to.“
Vojáci i civilisté
Abych pochopil charakter vztahu mezi obyvateli a ruskými a LPR vojáky, zde je jedno setkání, které mě utkvělo. Když jsme navštívili školu v areálu, kde je nyní útulek, viděl jsem ženu, jak kárá jednoho z vojáků, že náklaďák s humanitární pomocí zůstal příliš dlouho u vchodu.
Alexey řekla, že si stěžovala, že kdyby museli rychle evakuovat školu, náklaďák by překážel. Voják zdvořile přikývl a souhlasil, že to brzy přesune, jako by to měla na starosti ona. Z jejího tónu mi to tak připadalo a rozhodně to neodráželo represivní vztah – stejně ne pro obyvatele.
Jak ve vesnici Krymskoye, tak tady v Rubižně lidé mluvili o životě pod zemí, ve svých sklepech, aby je nezasáhly bomby. V tomto úkrytu jsme sešli po schodech do tmavé haly, kde jsme museli používat světlo z našich telefonů k navigaci, vedoucí do suterénu.
Vyzpovídali jsme ženu, která vypadala na osmdesátku. Byla ve svém prostoru sama. Na rozdíl od většiny v Lugansku mluvila ukrajinsky. Byla zabalená ve vrstvách oblečení, ačkoli kolem poledne bylo pěkné počasí, 18 °C. V noci teploty v tomto ročním období klesají na 7 °C. Vzhledem k situaci bez tepla a jejímu věku dávaly vrstvy smysl.
S kapesníkem skrývajícím slzy k nám promluvila. „Nemám žádné příbuzné, nemám rodinu,“ plakala. Pečovatelka útulku jí hned odpověděla: „Neboj se, neboj se, teď jsme tvoje rodina.“ Alexej, který umí ukrajinsky, nám její slova dokázal tlumočit.
„Vojáci stříleli do mého domu a spálili všechny moje věci.“ Všechno, co vlastním, je tady,“ řekla a ukázala na postel, na které spí. Neviděl jsem nic než přikrývky a polštáře. Její věk a situace činí odchod ještě horší.
Když jsme skončili, pokusil jsem se ji obejmout a zapomněl jsem, že musíme celý den nosit neprůstřelné neprůstřelné vesty a helmy. Náhodou jsem narazil do hlavy této 80leté ženy. Zpanikařil jsem, myslel jsem, že jí ublížím, ale neovlivnilo ji to ani trochu. Náš soucit a ochota vyslechnout její příběh ji však ovlivnily.
Kéž by se soucit s obrázky, někdy skutečnými, někdy vyrobenými, používanými k podpoře eskalace války USA proti lidem v Lugansku a Doněcku, rozšířil na skutečné lidi, jako je tato žena, s přidaným soucitem alespoň naslouchat jejich příběhům!
Nemůžu jíst Bidenovy zbraně
Pak se nám ozvala tříčlenná rodina – matka, syn a vnuk. Syn i vnuk byli oba dospělí. Matka a syn byli zdravotně postižení, a proto nemohli v tomto prostředí najít žádné zaměstnání, natož cestovat.
Stejně jako mnoho dalších byli závislí na humanitární pomoci poskytnuté Ruskem. Nemohou sníst Bidenovy high-tech zbraně poslané kyjevskému režimu. Takže zůstávají tady.
Pak jsem se jich zeptal, jestli se tady v krytu cítí bezpečně. Všichni řekli, že ano a že nevědí, co by bez tohoto místa dělali.
Také jsem chtěl vědět, jak se cítí ruští vojáci v krytu. V této lokalitě jsou přítomny jednotky Ruské i Luganské lidové republiky, přičemž největší počet tvoří vojáci LPR. Ale chtěl jsem konkrétně vědět, jaký mají vztah k ruským jednotkám. Tak jsem se jich zeptal: „Pokud by ruští vojáci opustili tento kryt, jak by to na vás působilo?“ Syn s vnukem okamžitě odpověděli, že se nebudou cítit bezpečně, a matka souhlasně přikývla.
Poslední rozhovor, který jsme v tom suterénu dělali, byl podrobnější a týkal se okolností čtyřčlenné rodiny (pět, pokud počítáte velkou šedou kočku, kterou ochranitelsky držela dospívající dcera).
Babička s námi mluvila o tom, jak se tam dostali. Řekla, že ačkoli tato rodina byla Rus, jejich sousedé byli Ukrajinci. Když ukrajinští vojáci přišli do jejich oblasti, řekli těm vojákům, že se nemusí bát, protože tam žádné ruské jednotky nejsou. Asi o půl hodiny později přijely ukrajinské tanky a začaly střílet do domů.
„Psi byli velmi vystrašení a moji sousedé vybíhali ze svých hořících domů,“ řekla babička. „Křičeli: ‚Co to děláš, proč na nás střílíš? Jsme Ukrajinci.“ Když se na to zeptali, vojáci se jen zasmáli a odvrátili tváře od hořících domů.“
Řekla: „Musela jsem vidět, kdo přesně to dělá, a tak jsem šla ven a nalezla kolem stojící vojáky a zeptala se jich: ‚Proč střílíte do domů mých sousedů?‘ Nikdo mi neodpověděl. Ale asi o 20 minut později přijel další ukrajinský tank a střílel přímo do mého domu.
Na otázku jiného novináře, jak tuto situaci vnímá, vzpomněla na útrapy svých dětí a vnoučat po převratu v roce 2014. „Nelíbilo se jim [ukrajinské vládě], že používáme náš rodný jazyk [ruštinu]. Takže všechny školy, všechny školky změnily svůj program na ukrajinský. Ale jsou to děti, které se svůj jazyk naučily v domovech, kde se mluví rusky. Takže jsme pokračovali ve výuce našich dětí v ruštině.“
Italský novinář se zeptal: „Takže to nebyli místní, to byli západní Ukrajinci?“
„Ano,“ odpověděla, „myslím, že to byli západní Ukrajinci.“
To je jen malý odraz ukrajinských nacionalistických tendencí, které vyrostly ze změny režimu v roce 2014 a inspirovaly donbasské oblasti Lugansk a Doněck k tomu, aby se staly nezávislými republikami. Ukrajina místo toho, aby 9. května oslavovala Den vítězství, nyní uctívá nacistické kolaboranty – jako nechvalně známý Stepan Bandera – sochami a názvy ulic.
Pod ukrajinskými bombami
Stalo se to, když jsme tam byli! Blízký byt byl vybombardován ukrajinským dělostřelectvem, když jsme vedli rozhovory s rodinami v suterénním krytu.
Zasáhla mě další ironie (stejně jako se o to pokusila bomba): Moje daňové dolary byly částí miliard utracených za zbraně, jako je ta, která se právě zaměřila na oblast, kde jsem stál já a lidé, se kterými jsem dělal rozhovor. Díky za to, prezidentu Bidenovi a všem republikánům a demokratům na palubě eskalace této zástupné války proti Rusku.
Naštěstí ten činžovní dům blízko nás byl již opuštěný, na rozdíl od zbořených domů 350 lidí, kteří tento přístřešek používali a používali.
Bombardování je tak neustálé, že téměř mizí v pozadí. Ale připomínky, jako je ostřelování nedalekého bytu, je a strach přivádějí zpět do vědomé mysli.
„Vaříme zde chléb a velmi chutný dezert specifický pro Lugansk,“ řekla Larisa. Zeptal jsem se jí, jestli se ona a ostatní, co vaří venku, bojí o svou bezpečnost. „Ano, samozřejmě se bojíme, ale musíme vařit, protože každý potřebuje něco jíst.“
Dnes se ocitáme opět před válkou americké vlády, tentokrát proti Rusku. A – jako ve všech imperialistických válkách v USA – korporátní média následují a svědomitě hlásí a zveřejňují každé video a „zprávy“, o kterých se dozvědí, se zdroji přinejlepším neznámými a v horším případě pochybnými.
Tyto skryté části jsou druhou stranou tohoto příběhu, tou pravdivější stranou.
Další: Škola je prozatím mimo; vydejte se na exkurzi po následcích dvou znepřátelených táborů oddělených ideologií; a další hlasy z Lugansku, v kdysi Ukrajinci okupované vesnici Krymskoje.
Čerpáno z Covertaction
