Klobouk dolů před ředitelkou National Intelligence Avril Haines za její svědectví Senátu z 10. května o pravděpodobnosti jaderné války s Ruskem, i když její části byly surrealistické, jak sdělíme níže.
Z pohledu inteligence to řekla tak, jak to je. Nejen to; udělala základní otázku jaderného využití o krok nad rámec toho, co ředitel CIA William Burns řekl Financial Times 7. května . Burns poukázal na to, že ruský prezident Vladimir Putin „nevěří, že si může dovolit prohrát“ na Ukrajině. Burns přidal:
„Nemyslím si, že by to znamenalo, že by Putin byl v tuto chvíli odstrašen, protože tolik vsadil na rozhodnutí, které učinil, aby zahájil tuto invazi, že si myslím, že je právě teď přesvědčen, že zdvojnásobení mu ještě umožní dosáhnout pokroku.“
Paní Hainesová posunula varování VIP osob (o „existenční hrozbě“ pro Rusko) o krok dále. Těžce polkla a netypicky trochu zakoktala, odpověděla na VELKOU otázku na otázku senátora Marka Warnera:
„Podporujeme Ukrajinu, ale také nechceme nakonec skončit ve třetí světové válce a nechceme skončit v situaci, kdy aktéři používají jaderné zbraně. Náš názor je, jak naznačil generál Berrier, že pro Putina neexistuje žádný bezprostřední potenciál k použití jaderných zbraní. Vnímáme to… jako něco, co pravděpodobně neudělá, pokud z jeho pohledu neexistuje faktické existenční ohrožení jeho režimu a Ruska.
„Myslíme si, že by tomu tak mohlo být v případě, že by si uvědomoval, že prohrává válku na Ukrajině, a že NATO tak nějak ve skutečnosti buď zasahuje, nebo se chystá zasáhnout v tomto kontextu, což by samozřejmě přispělo k pocitu, že se chystá prohrát válku na Ukrajině.
„Ale existuje spousta věcí, které by udělal v souvislosti s eskalací, než by se dostal k jaderné zbrani, a také že by se pravděpodobně zapojil do nějaké signalizace nad rámec toho, co dělal doposud, než tak učinil. “
Odvážíte se následovat logiku v tomto sylogismu?
Hlavní premisa: Nechceme skončit ve 3. světové válce s použitím jaderných zbraní.
Minor Pemise: Putin je může použít, pokud bude vnímat, že prohrává válku na Ukrajině.
Závěr: USA tedy udělají vše pro to, aby Putin „pocítil“, že na Ukrajině prohrává.
Ale nebojte se; Putin pravděpodobně nejprve dá signál „nad rámec toho, co dosud dělal“, než použije jaderné zbraně. Že jo!
Putin nemusí být paranoidní
Nevyžadovalo to ani tirádu senátora Lindseyho Grahama, ani otevřené sliby předsedkyně Nancy Pelosiové a šéfa Senátu Chucka Schumera „Vítězství nad Ruskem na Ukrajině“, ani cíl „oslabit Rusko“, který propagoval ministr obrany Lloyd Austin dát prezidentu Putinovi komplex. Není pro něj žádným překvapením, že je na vrcholu seznamu těch, kteří mají být odstraněni „změnou režimu“.
To, co vyvolává údiv, je nonšalantní způsob, jakým prominentní američtí političtí představitelé postupují chtě nechtě, zjevně aniž by skutečně chápali hrozící nebezpečí – i když jim tato nebezpečí předkládají vrcholní zpravodajští činitelé jako Haines a Burns.
Putin si samozřejmě nedělá iluze. Až příliš dobře si uvědomuje, že právě o tom byl americký převrat v Kyjevě v roce 2014 (právem označený za „nejkřiklavější převrat v historii“). Tento převrat vyostřil v Kremlu chápání existenční hrozby, jemuž Rusko čelí. Pokud bylo potřeba potvrzení, přišlo – překvapivě – od americké obranné zpravodajské agentury. Ve zprávě DIA o strategii národní bezpečnosti z prosince 2015 prohlásil ředitel DIA, generálporučík Vincent Stewart:
„Kreml je přesvědčen, že USA pokládají základy pro změnu režimu v Rusku, toto přesvědčení dále posílily události na Ukrajině. Moskva považuje USA za kritickou hybnou sílu krize na Ukrajině a věří, že svržení Janukovyče je nejnovějším krokem v dlouhodobě zavedené vzorci snah o změnu režimu řízených USA.
Takže nemusíte být paranoidní… Paranoia nebo ne, pravděpodobnost, že by mohly být použity jaderné zbraně, pokud Putin „vnímá“, že na Ukrajině prohrává, NENÍ něco, co by se mělo brát s takovou nonšalancí. Rozumným tvůrcům politiky by bylo dobré doporučit, aby změnili Závěr spočívající pod těmito předpoklady v osudovém sylogismu popsaném výše.
Sdíleno od Ray McGovern
Putin už nepotřebuje zkoušet jaderné zbraně na lidech, aby věděl co dokáží, to už za něj udělala U-SSA, takže nevím o čem ten teroristický ancábl stále mele.
Opravdové zlo hledejte tam, kde vzniká americký dolar. Ti, kdož se skrývají za Amerikou a dolarem terorizují svět již déle než sto let, rozpoutali všechny války v oněch více než stech letech. 1. a 2. světovou svádějí na Německo, když jej zneužili stejným způsobem, jako nyní Ukrajinu. Teď už jenom zbývá podívat se na ty, kteří s nimi v Německu a nyní na Ukrajině ochotně spolupracují. A také na ty, kdož je v rámci tzv. solidární podpory Ukrajiny podporují, resp. jim slouží na čele jiných zemí. Například naší země! No a samozřejmě, že to jako pokaždé odnášejí nevinní lidé na které, pravděpodobně už jen „z úcty ke své tradici“ tato samozvaná verbež kašle!