Od příslibu zákazu jaderných zbraní po špinavé bomby: Jak Kyjev porušil svůj slib, že odmítne jaderné zbraně

Téměř třicet let po podpisu přelomové dohody o předání ukrajinského sovětského jaderného arzenálu Rusku obviňuje Moskva svého souseda z práce na atomových zbraních a radioaktivní špinavé bombě. Jak se strategická bezpečnost regionu proměnila v nejistotu? vysvětluje Sputnik.
Dnes před 29 lety, 14. ledna 1994, ruský prezident Boris Jelcin a jeho americký protějšek Bil uvedli, že Kyjev aktivně pracuje na jaderné zbrani a už má technický potenciál a know-how větší než Severní Korea nebo Írán. V říjnu to řekla ruská armáda
Dohody, které Jelcin oslavoval jako „velký impuls k dosažení cíle jaderného odzbrojení“, zavazovaly Moskvu a Washington k tomu, aby zlikvidovaly obrovský jaderný arzenál, který na sebe navzájem mířily, a zavazovaly Ukrajinu, aby předala své obrovské zásoby jaderných zbraní. zbraně, které zbyly ze sovětských dob do Ruska ke zničení.
Po zničení SSSR zůstalo Kyjevu přes 1700 jaderných hlavic, více než 200 mezikontinentálních balistických střel a flotila 38 těžkých strategických bombardérů. Tento arzenál udělal z Ukrajiny de facto třetí nejmocnější stát s jadernými zbraněmi na světě s dostatečnou palebnou silou na to, aby jedinou rukou vyhladil planetu. Kyjev však neměl odpalovací kódy jaderných zbraní, které byly řízeny přes ruský ekvivalent amerického „jaderného fotbalu“ prezidentem Jelcinem.

Žádné další atomovky

Tehdejší ukrajinský prezident Leonid Kravčuk ve snaze dostat ukrajinské vztahy s jejími evropskými sousedy na správnou nohu a se záměrem připojit se ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní jako stát bez jaderných zbraní souhlasil s ruskou a USA navrženou iniciativou k odstranění jaderných zbraní. jaderné zbraně z ukrajinského území a odškodnit Kyjev dostatečným množstvím palivových souborů, které by po více než deset let poháněly jeho síť jaderných elektráren. Odstraněné jaderné zbraně mělo roztavit Rusko, přičemž část paliva měla dokonce skončit napájením jaderných elektráren v USA v dohodě ve stylu „dohody století“ mezi viceprezidentem Al Gorem a ruským premiérem Viktorem Černomyrdinem.
Kravčuk se připojil k Jelcinovi a Clintonové na slavnostním podpisu jaderných dohod 14. ledna 1994 a ve společném prohlášení se tito tři vůdci zavázali dodat ukrajinské jaderné zbraně Rusku „v co nejkratším čase“. Rusko a USA se zavázaly respektovat ukrajinskou nezávislost a slíbily, že proti zemi nikdy nepoužijí jaderné zbraně.
Zleva doprava: Americký prezident Bill Clinton, ruský prezident Boris Jelcin a ukrajinský prezident Leonid Kravčuk se fotí v Moskvě po podepsání třístranné dohody o likvidaci jaderných zbraní z ukrajinského území. 14. ledna 1994.
O 11 měsíců později na konferenci Organizace pro bezpečnostní spolupráci v Evropě v prosinci 1994 podepsaly Rusko, USA, Spojené království, Bělorusko, Kazachstán a Ukrajina Budapešťské memorandum o bezpečnostních zárukách – soubor smluv poskytujících těmto zemím bezpečnostní záruky. tři země o jejich přistoupení k NPT.
Memorandum zavazovalo Rusko, USA a Británii, aby „znovu potvrdily svou povinnost zdržet se hrozby nebo použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti Ukrajiny“ a použití ozbrojené síly proti zemi „s výjimkou sebeobrany“. nebo jinak v souladu s Chartou Organizace spojených národů.“ Ručitelé se také zavázali poskytnout pomoc prostřednictvím kanálů OSN, „pokud by se Ukrajina stala obětí aktu agrese nebo objektem hrozby agrese, při které jsou použity jaderné zbraně“.
Ukrajina dokončila převod svých jaderných zbraní do Ruska v červnu 1996 a do roku 2001 odstranila své nosiče .

Porušilo Rusko Budapešťské memorandum?

Po eskalaci bezpečnostní krize na Donbasu v únoru 2022 do úplného konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou použili ukrajinští představitelé a jejich západní sponzoři memorandum z roku 1994 jako „problém!“ moment proti Moskvě a obvinil Rusko z porušení ducha i litery dohody svou „zvláštní vojenskou operací“.
Pozorovatelé však rychle našli díry v argumentech Kyjeva. Pro úvod: Ukrajinské odmítnutí jaderných zbraní bylo kodifikováno v Republikové deklaraci o státní suverenitě z července 1990, která Kyjevu zavázala „nepřijímat, vyrábět ani získávat jaderné zbraně“ a dodržovat politiku přísné neutrality. Jinými slovy , ještě před podpisem trilaterálního prohlášení a Budapešťského memoranda se Ukrajina zavázala vzdát se jaderných zbraní na svém území – což Kyjev stejně nikdy neměl pod kontrolou.
Slib Ukrajiny zachovat ‚neutralitu‘ byl během posledních dvaceti let odstraněn, poprvé po ‚oranžové revoluci‘ v roce 2005 prezidentem Viktorem Juščenkem, který zemi nasměroval na případné členství v NATO a Evropské unii. Poté, po americkém převratu v Kyjevě v únoru 2014, se neutralita dostala přímo na smetiště dějin, když byla ústava země upravena tak , aby zahrnovala „strategický kurz“ vstupu do EU a západního vojenského bloku.

Ne, více jaderných zbraní

V únoru 2022, jen pár dní předtím, než Rusko zahájilo svou vojenskou operaci na Ukrajině, vystoupil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na mnichovské bezpečnostní konferenci s projevem, v němž oznámil, že zahájí konzultace podle Budapešťského memoranda, a naznačil, že Ukrajina může odvolat své status nejaderných zbraní.
„Ukrajina získala bezpečnostní záruky za opuštění třetí světové jaderné kapacity. My tu zbraň nemáme. Také nemáme žádné zabezpečení. Nemáme také část území našeho státu, která by byla rozlohou větší než Švýcarsko, Nizozemsko nebo Belgie. A co je nejdůležitější – nemáme miliony našich občanů. Tohle všechno nemáme. Proto něco máme: Právo požadovat posun od politiky appeasementu k zajištění bezpečnosti a záruk míru,“ řekl tehdy Zelenskyj.
„Zahajuji konzultace v rámci Budapešťského memoranda. Jejich svoláním byl pověřen ministr zahraničních věcí. Pokud se nebudou opakovat nebo jejich výsledky nezaručí bezpečnost naší země, bude mít Ukrajina plné právo věřit, že Budapešťské memorandum nefunguje a že všechna rozhodnutí o balíčku z roku 1994 jsou zpochybňována,“ varoval.
Prezident Putin se krátce poté vyjádřil k Zelenskému komentáři v projevu, v němž uvedl, že Ukrajina má jak technické kompetence, tak schopnosti vyrobit jadernou zbraň, a zdůraznil, že Moskva zváží i pokusy o vytvoření taktického jaderného zařízení ze strany souseda, který zpochybňuje územní celistvost Ruska. „strategická hrozba“ pro Rusko.

Intel o ukrajinském výzkumu jaderných a špinavých bomb

O několik týdnů později, v březnu 2022, ruská zahraniční rozvědka oznámila, že získala informace o tom, že Kyjev aktivně pracuje na jaderné zbrani a již má technický potenciál a know-how větší než Severní Korea nebo Írán. V říjnu ruská armáda uvedla, že má zpravodajské informace o kontaktech mezi kanceláří ukrajinského prezidenta a britskými představiteli ohledně možného získání technologie jaderných zbraní ze strany Ukrajiny.
Také v říjnu ministr obrany Sergej Šojgu obvinil Kyjev z „plánování provokace zahrnující odpálení takzvané ‚špinavé bomby‘ neboli jaderné zbraně s nízkou účinností“, aby obvinil Rusko z použití taktické atomovky na ukrajinském území. Šojgu předal tuto informaci vysokým představitelům USA, Spojeného království, Francie a Turecka, pravděpodobně proto, aby popřel hodnověrné popření NATO v případě, že by útok pod falešnou vlajkou skutečně pokračoval. Západní představitelé odmítli obavy Ruska a vydali společné prohlášení, v němž uvedli, že jsou založeny na „transparentně falešných obviněních“. Ale obsah jakýchkoli soukromých rozhovorů, které mohli mít se svými klienty v Kyjevě, zůstává neznámý.
Dodnes nevyšly najevo žádné další informace o práci Kyjeva na jaderných zbraních, ani o obviněních ze špinavé bomby ze strany ruské armády. Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) minulý týden oznámila , že inspektoři nedávno vyslaní na Ukrajinu nenašli „žádné známky nedeklarovaných jaderných aktivit nebo materiálů“ na třech místech, která kontrolovali. Tato místa však byla otevřena pro kontrolu samotnými ukrajinskými úřady za účelem „bezpečnostních kontrol“ a jsou jen zlomkem celkových ukrajinských jaderných zařízení – která zahrnují tři výzkumné ústavy, čtyři jaderné elektrárny, úložiště odpadu a kropicí uranové doly. ve středoukrajinské oblasti Kirovograd.

Nadějné znamení?

V jedné nadějné poznámce MAAE v pátek oznámila , že zesílí své úsilí „pomáhat předcházet jaderné havárii“ na Ukrajině tím, že rozmístí stálou přítomnost „ve všech ukrajinských jaderných zařízeních, včetně Černobylu“. Nezdá se však, že by to odpovídalo výše zmíněným jaderným zařízením nevyrábějícím elektřinu.
Generální ředitel MAAE Mario Grossi plánuje příští týden odcestovat do Kyjeva na setkání s vysokými představiteli a očekává se, že nastíní jadernou „bezpečnostní a bezpečnostní ochrannou zónu“ kolem Záporožské jaderné elektrárny – kde jsou již přítomni specialisté MAAE – a která již byla opakovaně ostřelován ukrajinským dělostřelectvem poté, co se loni v březnu dostal pod ruskou kontrolu.
Avatar

MZ

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
guest

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments

Zprávy

Brusel se chystá zabavit všechny České, Polské a Slovenské lesy! Novela zákona je už připravena ke schválení!

FacebookTweetEmailPrint V Polsku vystoupil před pár dny v televizi mluvčí tamních státních lesů, které vlastní skoro 30% území Polska, Michał Gzowski, a varoval, že Brusel  se chystá zabavit polské lesy! To je 1/3 našeho území. Pokud to předáme byrokratům v Bruselu, lesy skončí, to je strašné. V tuto chvíli jako Státní lesy, jako Polsko, jsme proti […]

Přečtěte si
Zprávy

George Soros: K novému světovému řádu: Budoucnost NATO

FacebookTweetEmailPrint Jak válka na Ukrajině zuří, není pochyb o tom, že lidské náklady jsou pro Ukrajinu obrovské, včetně pravděpodobně více než  100 000 vojáků, kteří zahynuli v bojových operacích. Byl však jeden muž, který předpověděl mnohé z toho, co se stalo v bitvě na východě Evropy: George Soros. Finančník miliardář – oligarcha, často zobrazován jako […]

Přečtěte si
Zprávy

O dezinformacích a východní frontě

FacebookTweetEmailPrint Napsal jsem na Twitter, že hlas pro Petra Pavla je hlasem pro posílání českých mužů na ukrajinskou frontu. Asi si dokážete představit tu záplavu nadávek, jakou mě zahrnuli pražští liberální demokraté. To je normální, s tím jsem počítal Zajímavé ale je, kolik z nich opravdu počítá s tím, že pokud bude zabito tolik Ukrajinců, […]

Přečtěte si
0
Budu rád za vaše názory, prosím komentujte.x