24. února ruský prezident Vladimir Putin podnikl to, co nazval „zvláštní vojenskou operací… k demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny“. Západní média okamžitě kritizovala tyto stanovené cíle a pravidelně opakovala , že obvinění z nacismu na Ukrajině nejsou nic jiného než ruské „falešné zprávy“.
Bývalý americký velvyslanec v Rusku Michael McFaul zašel tak daleko, že rovnou prohlásil , že „na Ukrajině nejsou žádní nacisté“. Podobná tvrzení zaznívají v echo komnatách masmédií a skutečnost, že současný prezident Ukrajiny je Žid, je často krátkozrako prezentována jako jediný nezbytný „důkaz“.
Zpochybňování existence nacistů a fašistů na Ukrajině slouží k vytvoření pokrouceného, ale zjednodušujícího příběhu volně založeného na druhé světové válce: Putin je zlá postava podobná Hitlerovi, která má v úmyslu zaútočit na svobodu milující ukrajinskou vládu a její nevinné stoupence. Cílem takového vyprávění je podpořit slepou a nezpochybnitelnou podporu Zelenského vládě, NATO a imperialistickým západním mocnostem.
„Humanitární“ válka, tedy brutální intervence NATO, která by pravděpodobně vyvolala 3. světovou válku, se tak představuje jako životaschopná možnost. V této souvislosti se jakýkoli pokus o střízlivou a konkrétní analýzu skutečné historie nacismu v regionu vystavuje riziku, že bude nečestně označen a odmítnut jako „proputinovský“, protože nepodporuje tento válečný narativ.
Ale zkoumání, které vysvětluje složitost konkrétních situací, odhaluje, že skutečně existuje hluboká a rozsáhlá historie fašismu na Ukrajině, který byl podporován a podporován vládou USA. To však neznamená , že fašismus je nutně dominantní silou v zemi nebo dokonce v každé oblasti, kde existuje (armáda, polovojenské síly, parlament, společnost jako celek atd.). Navíc to ani v nejmenším neznamená, že je třeba podporovat ruskou invazi, nebo dokonce předpokládat, že „denacifikace“ je jejím primárním cílem. Naopak je možné chápat, že fašismus je na Ukrajině velmi reálnou silou, a přitom oponovat Putinovu rozhodnutí rozmístit vojáky.
Stručná historie nacistů, NATO a Ukrajiny
Pro pochopení současného konfliktu je důležité připomenout, že Rusové a Ukrajinci kdysi žili v relativní harmonii, když byli oba součástí Svazu sovětských socialistických republik, který byl založen na principu sebeurčení národů. To bylo násilně přerušeno v roce 1941, kdy nacisté napadli SSSR a ovládli velkou část Ukrajiny.
Podle Johna-Paula Himky žila čtvrtina všech obětí holocaustu na Ukrajině a ukrajinští ultranacionalisté spolupracovali s nacisty při provádění jejich hrůzných činů. Účastnila se Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) a její ozbrojené síly, Ukrajinská povstalecká armáda ( Ukrainska povstanska armiia —UPA ). v tomto genocidním řádění: „OUN milice byly klíčovými aktéry protižidovského násilí v létě 1941; OUN rekrutovala a infiltrovala policejní formace, které poskytovaly nepostradatelnou pracovní sílu pro mobilní zabijácké jednotky Němců; a v roce 1943 tisíce těchto policistů dezertovaly z německých služeb, aby se připojily k nacionalistickému povstání pod vedením OUN, během něhož UPA zabíjela Židy, kteří dokázali přežít velké likvidace roku 1942. Podle Iana Sayera a Douglase Bottinga „hrála OUN významnou roli ve vyhlazování Židů a dalších ‚nežádoucích‘, často vykonávala špinavou práci německých vyhlazovacích jednotek Einsatzkommando (např. zabíjení dětí) a pokračovala i po války pod americkým sponzorstvím.
V poválečné éře americká vláda skutečně diskrétně integrovala alarmující počet nacistických kolaborantů do skutečné mezinárodní sítě antikomunistických fašistů. V roce 1952 John Loftus odhaduje, že existovaly „stovky, ne-li tisíce důležitých nacistických kolaborantů z Běloruska, Ukrajiny, pobaltských států a Balkánu“, kteří byli přivezeni do Spojených států (a mnoho dalších bylo zprovozněno po celém světě). ). Americké jádro kontrarozvědky (CIC) řídilo operaci Anyface na ochranu fašistického vůdce OUN – proslulého nacistického kolaboranta Stepana Bandery – před tím, aby byl Sověty postaven před soud. Banderův šéf Národní bezpečnostní služby (SB) Mykola Lebed byl „Nejvyšší ukrajinský nacista, který kdy vstoupil do Spojených států.“ Šéf tajných operací CIA Frank Wisner v roce 1951 připustil , že ve Spojených státech bylo „nejméně dvacet bývalých nebo aktivních členů SB OUN/Bandera“.
Americké zpravodajské služby úzce spolupracovaly s několika organizacemi bývalých nacistických kolaborantů, jako jsou tyto, aby vedly rozsáhlé sabotážní, teroristické a vražedné kampaně proti SSSR. V roce 1951 Wisner odhadl , že „od konce poslední války bylo OUN-UPA zabito přes 35 000 členů ruské tajné policie (MVD-MKGB).
NATO bylo hluboce zapojeno do této antikomunistické války, jak asi nejzřetelněji ukázala operace Gladio . NATO pod dohledem CIA a MI6 zřídilo velkou tajnou armádu vycvičených militantů, z nichž mnozí byli dobře zavedenými nacisty a fašisty. Podle oficiálního italského senátního vyšetřování Gladio:
„Bez stínu pochybností se ukazuje, že složky CIA zahájily v druhé polovině 60. let masivní operaci, aby všemi prostředky čelily šíření skupin a hnutí levice na evropské úrovni.
To zahrnovalo cílené zabíjení a teroristické útoky pod falešnou vlajkou, které byly obviňovány komunisty s cílem vyděsit civilní obyvatelstvo k podpoře pravicových vlád a protikomunistickým nájezdům.
Vrchním velitelem spojeneckých sil NATO v Evropě v letech 1963 až 1969 byl Lyman Lemnitzer, který dal zelenou operaci Northwoods v roce 1962. Tato operace, která nebyla nikdy provedena, protože ji prezident John F. Kennedy odmítl podepsat, spočívala v plánování teroristické útoky pod falešnou vlajkou proti občanům USA, které by byly obviňovány Kubou, aby ospravedlnily vojenskou invazi na ostrov.
Lemnitzerovo funkční období se překrývalo s působením Adolfa Heusingera, jednoho z mnoha vysokých nacistických a fašistických představitelů, kteří byli začleněni do amerických vojenských a zpravodajských sítí. Heusinger působil jako Hitlerův náčelník generálního štábu armády a později se stal předsedou Vojenského výboru NATO (1961-1964). NATO se tedy nespokojilo s tím, že nacisté vykonávali část své špinavé práce tím, že je rekrutovali do svých tajných armád, aby vedli ohavné protikomunistické teroristické kampaně. Začlenila je také přímo do svého vedení, čímž vyslala světu jasnou zprávu o své politické orientaci.
Puč na Majdanu
V následujících letech Spojené státy pokračovaly ve spolupráci s ukrajinskými fašisty v jejich nekonečných destabilizačních kampaních proti SSSR. Podle specialisty CIA Douglase Valentinea „CIA rozvíjela fašistická aktiva na Ukrajině již 70 let“.
Puč na Majdanu na konci let 2013-2014, který byl otevřeně podporován imperiálními mocnostmi ve Spojených státech a Evropě, se spoléhal na ultrapravicové šokové jednotky, jako je fašistická organizace Pravý sektor a ultranacionalistická Strana Svoboda, aby svrhly zvolenou vládu Viktora Janukovyče.
Tři členové Svobody byli dosazeni do první popřevratové vlády a spoluzakladatel Svobody Andrij Paruby byl pět let předsedou parlamentu.
Přestože se Svoboda od té doby snaží uklidnit svůj nacistický obraz, zachovává si svou podstatu jako ultranacionalistická, antikomunistická strana, která otevřeně chválí nacistického kolaboranta Stepana Banderu, politika a teoretika militantního křídla fašistické OUN.
Battalion Azov vznikl v květnu 2014 z ultranacionalistického Patriot of Ukraine (založeného v roce 2005) a Sociálního národního shromáždění nebo SNA (založeného v roce 2008), o kterém je „ známo, že provedlo útoky na menšinové skupiny “.
Prapor Azov, Pravý sektor a další fašistické milice sehrály klíčovou roli při upevňování moci popřevratové vládě mnoha způsoby: zapojovaly se do pouličního násilí proti levici, vedly zastrašovací kampaně proti nespolupracujícím politikům, zřizovaly indoktrinační tábory pro děti a mládež. a vyvíjení tlaku na vládu, aby revidovala vzdělávací osnovy, zakázala ruský jazyk a přepsala oficiální státní dějiny. Toto popřevratové období pouličního násilí a zastrašování vyvrcholilo tím, co někteří nazývají nejhorším nacistickým zvěrstvem od druhé světové války, kdy asi 42 levičáků zahynulo v pekle, které fašisté připravili v budově odborů v Oděse.
Tato operace změny režimu podporovaná Spojenými státy podnítila vypuknutí občanské války v oblasti Donbasu na východní Ukrajině. Když proruští separatisté vyhlásili nezávislost na fašistické ukrajinské loutkové vládě, nedokázala je zadržet. Byl tedy rozpoután prapor Azov a další fašistické milice, což vedlo ke smrti asi 14 000 lidí (těsně před invazí v roce 2022 Putin uznal nezávislost dvou oblastí Donbasu). Azov získal podporu od ukrajinského ministra vnitra Arsena Avakova, stejně jako americké zbraně a výcvik . Kvůli své údajné účinnosti v boji proti ruským separatistům byl prapor v roce 2014 začleněn do Ukrajinské národní gardy a formálně se stal součástí státu.
V roce 2015 CIA podle pěti bývalých úředníků tajných služeb a národní bezpečnosti zřídila „tajný intenzivní výcvikový program v USA pro elitní ukrajinské jednotky speciálních operací a další zpravodajský personál“. Ve stejném roce Kongres USA schválil zákon o výdajích , který obsahoval „ekonomickou a vojenskou podporu pro Ukrajinu v hodnotě stovek milionů dolarů, takovou, která byla výslovně upravena tak, aby tato podpora mohla proudit místním neonacistickým milicím, Azovům. Pluk.“
Obrázek níže je z Donbass Insider
Vzhledem k tomu, že se vedla určitá debata o tom, jak jsou nacistické Azov nebo jiné ultranacionalistické milice, stojí za zmínku, že Sněmovna reprezentantů USA v roce 2015 uznala , že Azov je „neonacista“. Ačkoli prapor někdy popíral, že se hlásí k nacistické ideologii jako celku, „ nacistické symboly , jako je hákový kříž a regálie SS, se hojně vyskytují na uniformách a tělech členů Azova. Jejich uniformy nesou neonacistický symbol Wolfsangel, který vypadá jako černý hákový kříž na žlutém pozadí. Tvrdil Andriy Diachenko, mluvčí pluku v roce 2015 že „10 % až 20 % členů skupiny jsou nacisté“. Zdá se, že toto prohlášení učinil, aby zlehčil obavy z nacifikace. I když jsou čísla tak nízká, nutně z toho vyplývá, že všichni ostatní členové praporu Azov jsou nacističtí kolaboranti.
Bez ohledu na to, zda Azov nebo podobné bataliony přijímají 100 % nacistické ideologie či nikoli, je nezbytné uznat, že jejich celková orientace je jasně fašistická: dostávají finanční prostředky od reakčních prvků kapitalistické vládnoucí třídy na provozování násilných parastátních milicí – které v některé případy byly integrovány do státu – to jsou ultranacionalistické, rasistické, prokapitalistické a antikomunistické. Andriy Biletsky má dobrou pozici, aby pochopil jejich orientaci, protože předtím, než v letech 2014–2019 působil jako poslanec ukrajinského parlamentu, sloužil jako vůdce Patriot of Ukraine a SNA a také praporu Azov. V rozhovoru vysvětlil jeho postoj je následující: „Historickým posláním našeho národa v této kritické chvíli je vést Bílé Rasy světa v konečné křížové výpravě za jejich přežití. Křížová výprava proti semitským Untermenschen [podřadným rasám, podle standardní nacistické terminologie].“
Fašismus dnes na Ukrajině
Na Ukrajině jsou dnes fašistické prvky přítomny v kapitalistické vládnoucí třídě, polovojenských organizacích, ukrajinské armádě, parlamentu a některých sektorech společnosti. I když by bylo chybou předpokládat, že jsou v každém případě dominantní silou, bylo by stejně chybné ignorovat jejich přítomnost, široký dosah a podporu, které se těší ze strany Zelenského vlády a imperialistických sil mimo zemi.
V parlamentních volbách v roce 2019 vytvořil Svoboda jednotnou stranickou listinu s dalšími krajně pravicovými stranami: Pravým sektorem, Národním sborem a Vládní iniciativou Yaroshe. Získali pouze 2,15 % hlasů, čímž nepřekročili 5% hranici pro parlamentní křeslo. Ve stejných volbách získala strana Služebník lidu Volodymyra Zelenského, která kandidovala na protikorupční platformě a v mainstreamovém tisku je označována za centristickou, 124 křesel na celostátní kandidátce a 130 křesel ve volebních obvodech.
Zelenského strana je pojmenována po stejnojmenném úspěšném ukrajinském televizním seriálu, který oslovil „Ukrajince frustrované oligarchickou elitou v zemi a neschopností odvodnit bažinu po revoluci v zemi v roce 2014“. V seriálu Zelenskyy, kariérní herec a komik, hrál roli nikoho jiného než prezidenta Ukrajiny. Jeho raketový vzestup do skutečného prezidentského úřadu byl tedy z velké části důsledkem jeho postavení slavného herce, ne nepodobného jiným politickým loutkám v buržoazních demokraciích. Navíc získal dostatek finančních prostředků od hrstky soukromých dárců, včetně zejména miliardářského oligarchy Ihora Kolomojského, který byl jeho jediným největším podporovatelem .
Kolomojskij vlastní majetkový podíl ve společnosti 1+1 Media Group, jejíž televizní stanice vysílala „Služebník lidu“, což zpětně vypadá hodně jako reklama na rozšířenou kampaň. Jeho mediální výstup také poskytoval bezpečnostní a logistické zázemí pro hercovu politickou kampaň, během níž cestoval 14krát do Ženevy a Tel Avivu, kde Kolomojskij sídlí. Pandora Papers odhalily pavučinu offshore sítí a finančních propletenců mezi Zelenským a Kolomojským.
Kolomojskij je navíc jedním z hlavních sponzorů ultranacionalistických milicí na východní Ukrajině, včetně fašistických praporů Azov a Aidar, které byly v posledních osmi letech v oblasti Donbasu obviněny z ohavných válečných zločinů. Údajně také financuje „dobrovolnické prapory Donbas, Dnepr 1, Dnepr 2“. Když byl v březnu 2014 jmenován guvernérem svého domovského státu Dněpropetrovsk, přispěl k rozdrcení tamního separatistického hnutí tím, že „utratil více než 10 milionů dolarů na vytvoření ‚praporu Dněpr‘“.
V roce 2015 se odhadovalo , že na východě Ukrajiny bojovalo proti separatistům asi 30 nacionalistických milicí. Finančně podporováni bohatými oligarchy, jako jsou Kolomojskij a Serhij Taruta (miliardářský guvernér Doněcké oblasti, který také financoval prapor Azov), fungují jako mocná polovojenská síla, která doplňuje ukrajinskou armádu. V červenci 2015 Rusko vydalo zatykač na Kolomojského zatčení za „organizování zabíjení civilistů“ kvůli jeho finanční podpoře militantů.
Kolomojského herec, který se stal prezidentem, je daleko od zasahování proti těmto ultranacionalistickým milicím, z nichž mnohé vykazují otevřené známky nacismu a fašismu, a nejenže jim umožnil jednat beztrestně, ale také vytvořil úzký vztah mezi svou administrativou a otevřenými fašisty. .
Například v listopadu 2021 Dmytro Yarosh, bývalý vůdce Pravého sektoru a zapřisáhlý stoupenec nacistického kolaboranta Bandery, prohlásil , že byl jmenován poradcem vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny. Brzy poté Zelenskyj vyznamenal velitele Pravého sektoru Dmytra Kotsjubayla vyznamenáním „Hrdina Ukrajiny“. 1. března letošního roku jmenoval Maksyma Marčenka, bývalého velitele batalionu Aidar – který je obviněn z válečných zločinů na Donbasu – oblastním správcem Oděsy. Mezi ukrajinskou vládou a armádou na jedné straně a těmito ultranacionalistickými a často fašistickými milicemi na straně druhé existují četné další vazby.
Ukrajinské úřady sice měly plné ruce práce s posilováním fašistů, ale také zbavily komunistické strany práva účastnit se voleb v roce 2015 a vydaly kontroverzní „dekomunizační“ zákony .: „Zákony zakazují zobrazování sovětských symbolů a mění status svátku 9. května označujícího sovětské vítězství nad nacistickým Německem ve 2. světové válce. Zákony účinně odstraní všechny zmínky o ‚Velké vlastenecké válce‘ (sovětský výraz pro světová válka 2) a nahradit jej výrazem „Druhá světová válka“; zakázat sovětskou vítěznou vlajku; a přejmenovávat ulice, náměstí a dokonce i celá města.“ Od té doby byly přejmenovány desítky tisíc ulic a téměř tisíc měst a vesnic. V rámci tohoto rozsáhlého protikomunistického kulturního projektu bylo také odstraněno přes dva tisíce soch a pomníků. Navzdory široké kritice současná vláda odmítla zrušit zákony. Podle Abdula Rahmana„Zelenského neochota postavit se proti pravicovým skupinám stejným způsobem, jakým se zaměřuje na údajně proruské skupiny, je známkou jejich vlivu na nastavení politického diskurzu v zemi.“
Došlo také k řadě důležitých symbolických gest, která oslavují ultranacionalisty a nacistické kolaboranty, čímž podporují širší kulturu fašismu v určitých sektorech ukrajinské společnosti. Zelenskyj v rozhovoru například tvrdil : „Existují nesporní hrdinové. Stepan Bandera je pro určitou část Ukrajinců hrdina, a to je normální a cool věc. Byl jedním z těch, kteří bránili svobodu Ukrajiny. Zelenskyj také veřejně obhajoval ukrajinského fotbalistu Romana Zolzulyu jako „skutečného vlastence“, když byl obviněn z toho, že je nacista kvůli jeho fotografiím s nacistickým kolaborantem Banderou a jeho otevřené podpoře praporu Azov. Navíc se objevil Zelenskyj bývalý premiér Oleksiy Honcharuk na pódiu na neonacistickém koncertě pořádaném fašistickým hnutím C14.
Možná tedy nepřekvapí, že Ukrajina byla spolu se Spojenými státy jedinou zemí, která hlasovala proti návrhu rezoluce Valného shromáždění OSN „boje proti glorifikaci nacismu, neonacismu a dalším praktikám, které přispívají k přiživování současných forem rasismu“. , rasová diskriminace, xenofobie a související nesnášenlivost.“ Důležitá média vysílala nacistickou propagandu, která se ozývá v širší kultuře. V roce 2014 ukrajinský novinář v Hromadske TV otevřeně vyzval ke genocidě v Donbasu a tvrdil, že „existuje určitá kategorie lidí, která musí být vyhlazena“.
13. března tohoto roku vydal ukrajinský televizní moderátor Fahruddin Šarafmal v ranním pořadu na Channel 24 vášnivou výzvu ke genocidě a vraždění ruských dětí . S fotografií notoricky známého nacisty Adolfa Eichmana za zády řekl :
„Dovolím si citovat Adolfa Eichmanna, který řekl, že chcete-li zničit národ, musíte zničit především jeho děti. Protože když zabijete jejich rodiče, děti vyrostou a pomstí se. Zabíjením dětí nikdy nevyrostou a národ zmizí.“
„A až budu mít příležitost vyřadit Rusy,“ pokračoval ,
„Určitě to udělám.“ Protože mě nazýváte nacistou, držím se doktríny Adolfa Eichmanna a udělám vše, co je v mých silách, abych zajistil, že vy a vaše děti nikdy nebudete žít na této zemi. Musíte pochopit, že jde o vítězství ukrajinského lidu, ne o mír. Potřebujeme vítězství. A pokud budeme muset vyvraždit všechny vaše rodiny – budu jeden z prvních, kdo to udělá.“
Channel 24 je součástí mediálního konglomerátu TRK Lux, který ovládá bohatá ukrajinská podnikatelka Kateryna Kit-Sadova a její manžel Andriy Sadovyi (starosta Lvova a bývalý vůdce politické strany Self Reliance).
Zelenskyj nedávno použil ruskou invazi jako záminku k zákazu 11 politických stran, včetně největší opoziční strany, která má 43 křesel v parlamentu, a zároveň nechal zatknout komunistické vůdce. S tvrzením, že bojuje proti ruským „dezinformacím“, také převzal kontrolu nad zpravodajskými kanály a zavedl centralizovanou informační politiku, která spojuje všechny národní televizní kanály do „jednotné informační platformy strategické komunikace“. Ukrajinské ministerstvo zahraničních věcí přímo spolupracuje s mezinárodní sítí společností pro styk s veřejností, aby vedly informační válku a kontrolovaly vyprávění. Podle vysokého představitele NATO: „Jsou opravdu vynikající ve stratcomu [strategická komunikace] – média, informační operace a také psy-ops.“
Zelenskyyho zkušenosti jako kariérního herce byly v těchto snahách jistě přínosem. Koneckonců, snaží se vykreslit svou vládu jako svobodnou a demokratickou – ne nepodobnou západním imperialistickým mocnostem, s nimiž je spojena – zatímco podporuje fašistické milice, dostává finance od reakčních kapitalistů (kteří také financují nacistické prapory), oslavuje ultranacionalisty a nacistické kolaboranty, posiluje kulturu fašismu, zakazuje politické strany a přísně kontroluje zprávy a informace.
Fašistická hrozba je mezinárodní
Ačkoli by se Ukrajina mohla někomu ve Spojených státech nebo jinde zdát jako vzdálená země s malým vlivem na bezprostřední politické prostředí člověka, ve skutečnosti je důležitým centrem globálního fašistického hnutí. Podle Aljazeery : „Nadnárodní podpora pro Azov byla široká a Ukrajina se ukázala jako nové centrum pro krajní pravici po celém světě. Bylo zdokumentováno, že muži ze tří kontinentů se připojili k výcvikovým jednotkám Azov, aby získali bojové zkušenosti a zapojili se do podobné ideologie. V investigativní zprávě z počátku roku 2021 to Time zjistil
„Azov je mnohem víc než milice.“ Má vlastní politickou stranu; dvě nakladatelství; letní tábory pro děti; a bdělé síly známé jako Národní milice, které hlídkují v ulicích ukrajinských měst spolu s policií […], má také vojenské křídlo s nejméně dvěma výcvikovými základnami a rozsáhlým arzenálem zbraní, od dronů a obrněných vozidel až po dělostřelectvo .“
Olena Semenyaka, vedoucí mezinárodního dosahu pro Azov, novinářům řekla : „Dalo by se to popsat jako malý stát ve státě.“
Ali Soufan odhaduje , že „za posledních šest let přišlo na Ukrajinu více než 17 000 zahraničních bojovníků z 50 zemí“. V roce 2019 američtí zákonodárci napsali dopis ministerstvu zahraničí, ve kterém uvedli, že „spojení mezi Azovem a teroristickými činy v Americe je jasné“. V přísežném prohlášení FBI z roku 2018 se uvádí, že se Azov „věří, že se podílel na výcviku a radikalizaci organizací pro nadvládu bílé rasy se sídlem ve Spojených státech“. To zahrnovalo členy bělošského hnutí Rise Above Movement, kteří byli obžalováni z toho, že „násilně napadli a napadli protidemonstranty“ na několika akcích bílých nacionalistů a bílých supremacistů po celých Spojených státech, včetně násilného shromáždění „Unit the Right“ v Charlottesville. .“
Nacismus a fašismus jsou na Ukrajině velmi reálné faktory a byly rozsáhle zdokumentovány. Uvědomit si tuto skutečnost je nezbytné pro přesné pochopení současného konfliktu, ale vůbec to neznamená podporu Putinovy vojenské intervence, která měla strašlivé důsledky pro životy mnoha nevinných pracovníků.
A konečně by nám nemělo uniknout, že Bidenova administrativa, která se dostala k moci jako údajná hráz proti šíření fašismu doma, pokračuje v politice USA podpory fašistických sil v jednom z hlavních center mezinárodního fašismu. To jasně ukazuje, že boj proti fašismu nelze nikdy omezit na domácí bitvu. Musí být vždy prováděna v internacionalistickém rámci, a tak neoddělitelně spojena s rozhodným antiimperialismem.
