Lekce z vzestupu Mussoliniho po 100 letech

Před sto lety, v roce1922, pochodovaly polovojenské černé košile Benita Mussoliniho do italského hlavního města, aby bylo požadováno rozpuštění vlády premiéra Luigiho Facty . Pochod na Řím je základním mýtem fašistické moci. Skrze tento odvážný čin, tak příběh zní, se do čela italské vlády postavil silák Mussolini.

Přesto samotný pochod byl fraškou. Mussoliniho fašistické síly čítaly jen několik tisíc a vyzbrojené většinou dírami byly rozptýleny a uvízly v bahně a dešti. V hlavním městě byly vládními jednotkami v obrovských přesile a přestřeleni. A Mussolini, sám „muž na koni“, se ukryl v zabarikádované kanceláři poblíž švýcarských hranic.

Navzdory zjevné slabosti fašistů se vláda postavila proti převratu pouze symbolicky. „Všichni dobře věděli, že vojáci odmítnou podniknout jakékoli násilné akce proti fašistům, s nimiž sympatizovali,“ poznamenal britský velvyslanec. O necelých 24 hodin později jmenoval král Viktor Emanuele Mussoliniho premiérem. Když jednotky nového diktátora konečně dosáhly Říma, vstoupily do vítězné přehlídky.

Přes všechna divadla Pochodu na Řím nepřevzal Mussolini moc proti vládnoucí třídě, ale s jejím požehnáním. Cesta fašistů k moci byla dlážděna tolerancí, přímou spoluprací policie a politiků a bohatá finanční podpora průmyslníků. Italská vládnoucí třída přivítala Mussoliniho, protože její členové považovali fašisty za řešení několikaleté krize a třídního boje, které zpochybnily jejich vlastní vládu.

První světová válka proměnila zemi v trud. výročí 6 milionů Italů bylo odvedeno, 600 000 zabito a 700 000 trvale invalidizováno. Zradikalizovaní selští branci se vrátili z fronty. Tovární dělníci protestovali proti zavedení stanného práva na svých pracovištích. Ruská revoluce z roku 1917 poskytla radikalizujícím se dělníkům praktický příklad, který je třeba následovat: svrhněte kapitalistický systém, abyste ukončili barbarství války. Během vrcholu, Biennio Rosso (Dva červené roky) v letech 1919-20, vytvořili dělníci v boji proti vládě nad Itálií vládnoucí třídě. Ve stejné době se země zmocnili rolníci a začali si vynucovat masivní ústupky od velkých vlastníků půdy. Občanská válka se zdála bez.

Sociální krize také vyvolala pravicovou radikalizaci, která dala vzniknout fašismu. Benito Mussolini, prominentní postava Italské socialistické strany (PSI), šokoval své soudruhy prohlášením pro vstup země do války. Setkání členů PSI vyhnalo Mussoliniho ven, plivali na něj a nazvali ho zrádcem.

V listopadu 1914 Mussolini založil nový pravicový deník Il Popolo d’Italia ( Lidé Itálie ) s podporou italských průmyslníků a francouzského imperialismu. Na těchto stránkách se zformovaly jeho nové myšlenky. Il Popolo vytruboval podporu válek a nepřátelství vůči všem silám, jako je socialistické hnutí, které mělo potenciál ji narušit. Mussolini rychle začal vyvozovat závěr, že samotná demokracie brzdí zemi v dosažení jejího osudu – nakonec popsal fašismus jako „nejvyšší antidemokracii“.

Hnutí bylo novou formou reakční politiky. Namísto spoléhání se na části vládnoucí třídy a státu vytvořil Mussolini masové lidové hnutí na obranu kapitalistického řádu. Metodou fašismu bylo politické násilí; jeho konečným cílem bylo, jak popsal ruský marxista Leonij, „rozbít Trockickou třídu, zničit její organizaci a potlačit politickou svobodu, když kapitalisté zjistí, že nejsou schopni vládnout a dominovat pomocí demokratické mašinérie“. Mussolini za tímto účelem spojili různé nespokojené vrstvy společnosti: zahořklé válkou zocelené veterány, mládež ze střední třídy, která si libovala v politickém násilí, zoufale dlouhodobě nezaměstnané. Projekt mu získal podporu od agentů britské vlády, kteří sponzorovali fašistické hnutí, poté Mussolini vysvětlil:

V dubnu 1919 velký útok zahájili fašisté svůj první útok na levici a vypálili sídlo socialistického deníku Avanti! Vpřed! ). Policie stála stranou, když fašistický gang zavraždil tři socialisty. Ale zatímco dělnická a rolnická hnutí byla stále v ofenzivě a Itálii zachvátila „stávkové šílenství“, fašisté váhali čelit dělnickému hnutí v jeho metropolitních centrech moci na průmyslovém severu. Místo toho vybudovali svou základnu ve venkovských oblastech, jako je Pádská nížina, kde je majitelé půdy najali, aby terorizovali rolnické organizace.

Vlna bojů dosáhla svého vrcholu v září 1920, kdy půl milionu ozbrojených dělníků na průmyslovém severu obsadilo jejich továrny. Mnoho dělníků to vidělo jako konečný boj o vyvlastnění svých šéfů a zahájení budování socialistické společnosti. Antonio Gramsci, revoluční marxista, ve svém projevu o dělnické okupaci FIAT (Italská továrna na automobily v Turíně) připomněl historickou povahu událostí: „Společenské hierarchie byly rozbity a historické hodnoty obrácené vzhůru nohama“. Šéf FIAT byl tak skleslý, že nabídl, že své továrny předá dělníkům.

Italská socialistická strana však zamrkala při příležitosti vést boj o moc. Její vedení bylo paralyzováno rozdělením mezi revolucionáři, kteří chtěli svrhnout kapitálový systém, a reformisty, kteří v něm chtěli podíl na moci. Nakonec udělali kompromis s šéfy, vytěžili pár ústupků a souhlasili s ukončením okupace.

Zatímco zářijové tovární boje formálně skončily patovou situací, se kapitálisté okamžitě pokusili pomstít dělnickému hnutí. Jak napsal francouzský anarchista Daniel Guérin, „cítili, jak je přešel chlad z vyvlastnění“ a neztráceli čas obnovením své dominance. Na začátku roku 1921 nezaměstnanost dramaticky vzrostla a míra stávek prudce klesla. Kapitalisté se spojili do nových průmyslových a zemědělských federací, aby koordinovali svůj útok. Začali také vážně podporovat fašistické hnutí. Na jaře premiér Giovanni Giolitti podporuje fašistické kandidáty jako součást národního bloku a pomohl 30 z nich být zvolen. Do Mussoliniho organizace začaly proudit velké částky peněz.

Fašisté prováděli orgie násilí proti levici Za šest měsíců vyplenili 119 poboček živnostenských rad, 107 družstev, 100 dělnických kulturních středisek a 28 odborových poboček. Byly zavražděny desítky levicových militantů. Stát rychle postoupil moc černým košilím – když pochodovali městem za městem, byli jim předány vojenské arzenály.

Vzhledem k hluboké hrozbě, kterou fašistické násilí představovalo pro organizaci dělnického hnutí, je pozoruhodné, že žádná z hlavních levicových stran nevedla důsledný boj proti Mussoliniho gangům.

Italská komunistická strana (PCI) byla založena na začátku roku 1921 aktivisty odraženými opakovanými zradami Socialistické strany. Nesporným šéfem PCI byl Amadeo Bordiga, energický a charismatický revolucionář, který organizoval opozici vůči reformnímu vedení Socialistické strany. Bordiga správně odsoudil volební posedlost Socialistické strany, která podřizovala boj pracujících zisku křesel v parlamentu. Zašel však příliš daleko, odmítl jakékoli rozlišování mezi kapitalistickou demokracií a fašistickou diktaturou a systematicky podceňoval vlády hrozbu, kterou fašisté představují pro demokratická práva, a tvrdili, že nejsou obsaženy od jiných jiných kapitalistických

„Fašismus zahrnuje kontrarevoluční boj všech spojeneckých buržoazních sil, az tohoto důvodu není v žádném případě nutně nucen zničit demokratické instituce. Z našeho marxistického pohledu tato situace není nijak paradoxní, protože víme, že demokratický systém je pouze souborem klamných záruk, za nimiž vládnoucí třída vede svůj boj proti dělnické třídě.“

Jindy naznačil, že vítězství fašistické diktatury by ve skutečnosti znamenalo pokrok pro dělnické hnutí, protože to zničilo iluze v kapitalistické demokracii. „Takže fašisté chtějí vypálit parlamentní cirkus? Rádi ten den viděli,“ napsal v červenci 1922, jen několik měsíců před Mussoliniho vítězstvím. “Hlavním nebezpečím je a zůstává to, že všichni souhlasí s tím, že vozík s jablky nebyl převrácen, a že bylo nalezeno zákonné a parlamentní řešení.” Tato perspektiva ignorovala skutečnost, že demokratická práva jsou pro dělnické hnutí životně důležitá. Právo zakládat odbory a politické organizace, které jsou základem rozvoje sociální moci pracujících, bylo přesně to, co chtěli fašisté zničit.

Reakce Socialistické strany, která stále vzbuzovala loajalitu většinou organizovaných dělníků, byla stejně třistní. Stále se dělilo na „maximalisty“, kteří hlásali revoluční rétoriku, reformistické poslance a odborové předáky. Reformisté udávali tóny odpovědí strany na fašismus a tvrdili, že instituce kapitalistického státu budou bránit demokracii a chránit dělnickou třídu před fašistickými útoky. Vůdce reformistů Giacomo Matteotti vystoupil v parlamentu a vyzval k pasivitě: „Zůstaňte doma! Nereagujte na provokaci. I mlčení, dokonce i zbabělost, jsou někdy hrdinské“.

Existovala však jedna lidová organizace, která chápala potřebu sjednotit masy lidí v praktickém odporu proti fyzické hrozbě fašismu: Arditi del Popolo (Lidové odvážlivci). Tato organizace vznikla ze sdružení válečných veteránů, kteří se do Itálie vrátili z fronty hluboké politické polarizace. Zatímco se někteří přidali k fašistům, mnozí se obrátili i doleva a zavázali se využít své vojenské zkušenosti k zabránění postupu černošských košil.

V červenci 1921 organizace uspořádala první národní shromáždění v Římě. Tři tisíce ozbrojených Arditi vedle pochodu 50 000 stávkujících dělníků z různých politických a odborových organizací. Demonstrace vyzývá k odzbrojení fašistů. V srpnu 1922 odrazili ozbrojený útok 20 000 fašistů na levicovou baštu Parma. Jak vedoucí Arditi později vzpomínal:

„Lidé z dělnické třídy vyšli do ulic – odvážní jako vody řeky, která se valí z břehů. S lopatami, krumpáči, železnými tyčemi nejrůznějšími nástroji pomáhali Arditi del Popolo kopat dlažební kostky a tramvajové koleje, kopat příkopy a stavět barikády pomocí vozíků, laviček, dřeva, železných nosníků a čehokoli. jinak by se mohlo dostat do rukou. Byli tam muži, ženy, staří lidé, mladí lidé ze všech stran a vůbec ze žádné strany, sjednocení v jediné železné vůli: vzdorovat a bojovat.“

Pouhých deset týdnů poté, co byly jeho síly poraženy v Parmě, byl však Mussolini u moci. Později připustil, že kdyby se taktika používaná levicí v Parmě opakovala po celé zemi, úspěch jeho hnutí by byl zpochybněn.

Přes svou počáteční sílu byla Arditi del Popolo rychle izolována. Bylo to proto, že hlavní dělnické strany její potupně především opustily. Zatímco mnoho řadových členů komunistické strany přirozeně chápalo důležitost obranyických práv a tíhli k Arditi, straničtí vůdci kolem Bordigy měli jiné představy. Prohlásili: „Můžeme jen odsuzovat skutečnost, že komunisté byli v kontaktu s lidmi v Římě, kteří iniciovali Arditi del Popolo, a nabídli jim ve spolupráci a dodržování jejich pokynů. Pokud se takové akce budou opakovat, budou přijata nejpřísnější opatření“.

Bordiga měl k revoluční politice sterilní a sektářský přístup. Spíše než se pokoušel přesvědčit masy dělníků o revoluci bojem po jejich boku, věřil, že je nutné vybudovat stranu „čistých a tvrdých“, která se striktně oddělí od všech ostatních institucí a trpělivě čeká, až přijdou masy. a připojit se k němu.

Na druhé straně PSI lpěla na myšlence, že apel na „zákonnost“ by ji zachránil, a podepsal s Mussolinim nechutí „mírovou smlouvu“. To znamenalo distancovat se od jakékoli podpory akcí Arditi. Tragédií Mussoliniho vzestupu nakonec není jen to, že dělnická třída byla poražena, ale že byla poražena bez skutečného boje. Nechyběla vůle postavit se barbarství fašistů, ale dělníci byli vůdci svých organizací vedeni a dezorientováni.

Vládnoucí třída si myslela, že by mohla použít fašisty jako beranidlo proti dělnickému hnutí a pak je začlenit do politického systému. Liberální premiér věřil, že u moci se Mussolini bude chovat jako každý jiný konzervativní politik. Mussoliniho projekt se ale radikalizoval, když upevnil kontrolu nad státem. Přibývali politických atentátů na socialisty a další odpůrce. Během tří let Mussolini zakázal veškerou politickou opozici, rozpustil odbory a upevnil první fašistický režim na světě.

Století po pochodu na Řím se zobrazí nové fašistické a krajně pravicové síly. Globální vládnoucí třídy opět ukazují, že jsou naprosto ochotné se s nimi vypořádat, pokud je to dobré pro obchod. Pro Giorgiu Meloniovou, obdivovatelku fašistického Mussoliniho, byl rozprostřen červený koberec, aby sestavil novou vládu v Itálii. Krajně pravicové režimy byly normalizovány od Indie po Brazílii.

Zkušenost Mussoliniho vzestupu přináší pro socialisty důležité ponaučení. Snad největší lekcí, kterou většina konvenčních zpráv o Pochodu na Řím zatemňuje, je, že Mussoliniho bylo možné zastavit. Kdyby se dělnické hnutí sjednotilo, aby se postavilo fašistům, jako tomu bylo v Parmě, mohlo by se vyhnout jedné z nejtemnějších a nejbrutálnějších kapitol evropských dějin.

Původním zdrojem tohoto článku je Red Flag

Avatar

MZ

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
guest

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
garik

Doba je nazrálá , zachovat mír bude těžké ! Aby západ přežil , musí se dostak k ruským surovinám !

Zprávy

Opustíme tradiční systém peněz a účetnictví a zavedeme nový – Jsme na pokraji dramatické změny

FacebookTweetEmailPrint Jsme na pokraji dramatické změny, kdy se chystáme – a řeknu to směle – opustíme tradiční systém peněz a účetnictví a zavedeme nový…. Nové účetnictví je to, čemu říkáme „blockchain“. Znamená to digitální. Znamená to mít téměř dokonalý záznam o každé jednotlivé transakci, která se v ekonomice stane, což nám poskytne mnohem větší přehled o tom, […]

Přečtěte si
Zprávy

Putinova strategie, kterou jsme už v létě předpověděli, se blíží ke kritickému bodu. Včera 23. listopadu odpálilo Rusko salvu raket na elektrárny, a Ukrajinu postihl masivní výpadek zásobování elektřinou. Celá města i oblasti jsou bez elektřiny.

FacebookTweetEmailPrint Putinova strategie, kterou jsme už v létě předpověděli, se blíží ke kritickému bodu. Včera 23. listopadu odpálilo Rusko salvu raket na elektrárny, a Ukrajinu postihl masivní výpadek zásobování elektřinou. Celá města i oblasti jsou bez elektřiny. Klíčem k pochopení, čeho chce Putin svým bombardováním rozvodů elektřiny dosáhnout, jsou analytická data Ukrajinské spotřeby elektřiny. Za poslední roky […]

Přečtěte si
Zprávy

Fedcoin: Začíná se zkušebními verzemi

FacebookTweetEmailPrint Bezhotovostní společnost by byla hřebíkem do rakve za svobodu a nabízela centralizaci, o jaké si Marx mohl nechat jen zdát. Existence vládních zadních vrátek nebo spywaru se stává reálnou možností a vzhledem k dosavadním výsledkům státu reálné pravděpodobnosti. Pak bude samozřejmě možnost sledovat, zmrazit a dokonce nastavit data vypršení platnosti peněz na trh jako „funkce“ na ochranu veřejnosti. […]

Přečtěte si
0
Budu rád za vaše názory, prosím komentujte.x