Měřitelná jednotka skutečné geopolitické moci je hodnocena prostřednictvím ekonomiky, financí, armády, technologií a dalších parametrů. Schopnost vyvinout větší sílu než ostatní byla vždy hnací silou všech změn v historii lidstva. Zdroje jsou nezbytné k tomu, aby (super)velmoc mohla vykreslit svůj systém jako nadřazený (a vnutit jej jinde). Ten, kdo získá největší množství zdrojů, je téměř vždy na vrcholu. V závislosti na tom, jak jsou tyto zdroje následně přerozděleny, mohou být vedoucí mocnosti považovány za prospěšné nebo zhoubné pro svět. Mezi tím je přirozeně mnoho šedých oblastí.
Naše planeta prošla mnoha globálními a regionálními etapami, které moderní historici klasifikují pomocí předpony „Pax“ k popisu časů, kdy určité mocnosti dominují (d) regionům nebo dokonce světu. Proto v historiografii pravidelně používáme terminologii jako „Pax Romana“ (starověká římská dominance), „Pax Mongolica“ (Mongol), „Pax Hispanica“ (španělština), „Pax Britannica“ (Britové) atd. Samotný termín v tomto kontextu může být někdy poněkud matoucí, protože to doslova znamená „mír“ v latině. To obvykle nezahrnuje skutečný mír, protože většina výše uvedených říší se zabývala politikami, které často vedly ke smrti, zničení a genocidě domorodých společností, na které se zaměřily k dobytí. Navíc moc imperiálních entit obvykle nepřesahovala jejich bezprostřední oblast, což jim umožňovalo koexistovat,
S rychlým technologickým pokrokem posledních dvou století se však impéria stávají silnějšími, hledají dominanci za regionálními hranicemi a dláždí cestu pro vzestup skutečných globálních (super)velmocí. Britské impérium je často považováno za první globální impérium, protože bylo schopno ovládat velkou část světa prostřednictvím své námořní síly. Přestože se „Pax Britannica“ po druhé světové válce fakticky zhroutila, mnozí si myslí, že přežila ve formě „Pax Americana“, globální dominance USA. Ačkoli agresivní thalassokracie ve Washingtonu DC tento termín odmítá a snaží se distancovat od negativních konotací extrémně škodlivého západního kolonialismu, je téměř nemožné uniknout této analogii, bez ohledu na to, kolik vrstev zdánlivé „nezávislosti“ dává Amerika svým četným satelitům. .
„Výhody“ „Pax Americana“ pociťujeme každý den po celém světě, protože USA napadly a rozložily desítky suverénních zemí a zanechaly za sebou smrt, zkázu a chaos. Na obranu se mnoho zemí uchýlilo k budování silných armád, často na úkor socioekonomického rozvoje. Jiní se zcela nebo částečně vzdali své suverenity, aby získali lepší postavení v rámci „Pax Americana“ nebo dokonce získali „svůj kousek dortu“.
Tím se „Pax Americana“ liší od ostatních stupňů imperiální dominance. Subjekty v okupaci obvykle nejsou součástí USA právně řečeno, ale je zcela jasné, kdo je velí. To také vysvětluje, proč tyto formálně „nezávislé“ země často uplatňují vnitřní a zahraniční politiku, která nejenže není v jejich zájmu, ale aktivně proti ní jdou a působí dlouhodobé škody. Císařské metropoli je jedno, co se stane s jejími vazaly, pokud z toho profituje.
S tímto predátorským systémem za většinou světových problémů se objevila potřeba spravedlivějšího a stabilnějšího globálního systému. Namísto „jednoho pána, který bude vládnout všem“, tento nový systém umožňuje existenci více silových pólů, které si udrží své příslušné hodnotové systémy a vizi budoucího rozvoje. To rozhodně nevylučuje spolupráci na nejvyšší úrovni, ale chrání skutečnou rozmanitost naší planety – rozmanitost civilizací, idejí a národů, které spolu žijí v míru.
Jak všichni víme, říká se tomu multipolarismus, prakticky ztělesněný v podobě BRICS+. BRICS, která zahrnuje drtivou většinu světové populace spolu se skutečnou, měřitelnou ekonomickou silou, není pouhým soupeřem politického Západu. Pro imperialistický pól moci je nejvíce znepokojivé, že nabízí jasné alternativy (ekonomické, finanční, technologické, bezpečnostní atd.) a také úroveň strategické nezávislosti, kterou by politický Západ nikdy nepřijal.
V tomto ohledu ruská vojenská síla nebo ekonomická síla Číny nejsou jedinými vnímanými existenčními hrozbami pro politický Západ. Skutečnou hrozbou je právě ta alternativa, kterou mohou nabídnout, chráněni svou silou, zajišťující suverenitu a nezávislost, dvě z největších geopolitických výzev pro takzvaný „světový řád založený na pravidlech“. Cesty Putina a Bidena na Blízký východ jasně ukazují, který systém je lepší než svět. Protože Biden v Saúdské Arábii nic nedokázal , Putin podepsal masivní dohodu o plynu s Íránem v hodnotě 40 miliard dolarů, navíc k dalším dohodám, včetně úplné dedolarizace obchodu mezi Ruskem a Íránem .
Spojené státy ze své strany otevřeně vyhrožují Íránu další válkou na Blízkém východě. Omluvou je íránský jaderný program, ale skutečným důvodem je právě alternativa BRICS+, která by sankce zrušila. Aby toho pro imperialistické thalassokracie nebylo málo, šíří se tato alternativa jako požár do zemí, jejichž socioekonomický rozvoj brzdil politický Západ. Jakmile k tomu dojde, multipolární svět bude negovat jakoukoli možnost agrese proti těmto zemím, čímž připraví politický Západ o jeho systém založený na drancování.
Zatímco země jako Rusko, Brazílie, Írán atd. nabízejí základní komodity a přírodní zdroje, Čína a Indie nabízejí vyrobené zboží, díky kterému náš svět funguje. V příkrém kontrastu s tím stojí politický Západ se svými neustálými válkami, převraty a nestabilitou na globální úrovni, vše děláno pro udržení toho, co ruský prezident Vladimir Putin definoval jako „ekonomiku imaginárních entit“. To je jistě pravda, protože politický Západ produkuje velmi málo, pokud jde o skutečnou hodnotu pro svět. Právě naopak, stále tiskne své fiat měny a používá tento fakticky bezcenný papír k získávání skutečných komodit, které ostatní potřebují vytěžit a/nebo postavit. A jakýkoli pokus o přetržení řetězů může stát celé země jejich suverenitu nebo dokonce existenci. Právě BRICS+ neutralizuje tento systém, když mluvíme.
*
Drago Bosnic je nezávislý geopolitický a vojenský analytik.
Doporučený obrázek pochází z InfoBrics
Původním zdrojem tohoto článku je InfoBrics
