Četlo: 110
Ubohé rozhodnutí amerického prezidenta Joe Bidena jednostranně se stáhnout z Afghánistánu dláždí cestu ke vzniku nové aliance založené na šaríi, včetně Turecka, které je členem NATO – teoreticky západního spojence. Zdá se, že islamistické ambice tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdoğana usilují o mezinárodní roli v post-USA. Afghánistán ve spojenectví s Talibanem, Katarem, Pákistánem a Malajsií. Potíž je v tom, že Turecko, mezi nově vznikající aliance šaría, je jedinou zemí s institucionálními vazbami na Západ. Nyní se obraťte na SADAT, tureckou vojenskou poradenskou a výcvikovou společnost, i když stěží obyčejnou. Objevila se tvrzení, že Erdoğanova vláda prostřednictvím SADAT poslala zásilky zbraní do Sýrie na pomoc džihádistům. Kritici, včetně opozičních zákonodárců, se ptali na aktivity SADAT poté, co měli podezření, že jeho skutečným posláním může být výcvik oficiálních nebo neoficiálních polovojenských sil k boji proti Erdoğanovým velkým válkám, a to jak uvnitř Turecka, tak mimo něj. SADAT je ve vlastnictví generála ve výslužbě Adnana Tanrıverdiho, který byl v srpnu 2016 jmenován Erdoğanovým hlavním vojenským poradcem, ale v roce 2020 skončil. V roce 1996 byl Tanrıverdi nucen odstoupit z armády kvůli „podezření na radikální islamistické aktivity“. V projevu v roce 2009, Tanrıverdi řekl:
K porážce Izraele musí být země donucena k obranné válce, musí být zapojeny všechny její síly a válka musí být prodloužena.
„Co by mělo Turecko dělat? Odporové jednotky v Gaze by měly být podporovány protitankovými a protiletadlovými zbraněmi v malých výškách.
„Turecko, Írán, Sýrie, Irácká organizace odporu a Palestina by měly tvořit jádro obranné struktury. V tomto kontextu by mělo být podporováno vytvoření islámských sil rychlé reakce skládající se z obojživelné brigády, obrněné brigády a výsadkové brigády.“ Cesta z Kábulu do Idlibu
Nedávno SADAT obhajoval myšlenku Turecka podporovat a pomáhat Talibanu – skupině, kterou nazval hnutím odporu – při zřízení státu šaría v Afghánistánu. Výzkumný článek zveřejněný 13. září Ali Coşar, plukovník ve výslužbě a člen představenstva SADAT, obhajoval, aby Turecko pomohlo novému Afghánistánu řízenému Talibanem ve spolupráci s Pákistánem, Katarem a Malajsií.
Coşar odmítá popis, že Taliban je teroristická organizace: „Oni [Taliban] jsou členy hnutí odporu, které 20 let bojovalo proti koloniální Americe, aby převzalo vládu a založilo stát, který praktikuje šaríu. …“ Stejně jako osmanští Turci, kteří ovládali dobyté země podle práva šaría, připomněl svým posluchačům.
Biden oslabil sebe a svou zemi tak silně, že supervelmoc byla zredukována do té míry, že byla vydírána jediným islamistickým členem NATO. Turecký ministr obrany Hulusi Akar dal jasně najevo: „Pokud mají být USA na Blízkém východě, musí spolupracovat s Tureckem.
Seth J. Frantzman napsal v srpnu v Jerusalem Post:
eth J. Frantzman napsal v srpnu v Jerusalem Post:
"Vítězové v Kábulu budou ti, kteří budou mít prospěch z převzetí moci Talibanem." Budou to také ti, kdo budou mít prospěch nebo jásat, když se USA jeví jako ponížené.
„Mezi těmito ‚vítězi‘ jsou Katar, Rusko, Čína, Pákistán, Turecko a Írán. To lze vidět různými způsoby. Většina z těchto zemí hostila Taliban nebo je mlčky podporovala.
Afghánistán není jedinou Erdoğanovou pro-šaría ambicí po stažení USA.
Zatímco se mezinárodní společenství soustředilo na chaos rozvíjející se v Afghánistánu, Turecko zesílilo své bezpilotní útoky na jezídy v irácké čtvrti Sindžár. Poslední údery zničily lékařskou kliniku. Analytik Michael Rubin varoval ve Washington Examiner.:
"Útoky tureckých dronů stále více ohrožují repatriaci uprchlíků uvnitř Iráku a vytvářejí prostor pro přeskupení Islámského státu, protože nejúčinnějšími kurdskými skupinami bojujícími proti ISIS jsou místní kurdské a jezídské milice Sindžáru."
Bidenův katastrofální špatný odhad v Afghánistánu bude mít nechtěné důsledky také v Sýrii. V rozhovoru pro The Independent Abu Mohammad al-Joulani, vůdce teroristické skupiny Hayat Tahrir al-Sham (HTS), komentoval situaci v Afghánistánu: „Následky překvapivého stažení USA z Kábulu budou mít také dopad na Kurdové [nebo, jak to řekl, ‚nepřátelé syrské revoluce podporovaní USA‘].“
HTS je dominantní džihádistickou mocností v „zóně deeskalace“ Idlibu v severní Sýrii. HTS nikdy nebyla v přímé konfrontaci s Kurdy. Al-Joulaniho slova však zdůraznila jeho otevřené nepřátelství vůči kurdské administrativě, která, jak tvrdí, je schopna ovládnout obrovskou část Sýrie a udržet relativní stabilitu pouze díky podpoře USA. Jakmile ze syrské půdy vzlétne poslední americké letadlo, podle al-Joulaniho se tento kurdský sen zhroutí.
Když se kombinují jednoduchým analytickým způsobem, Erdoğanovy ambice pro šaríu a prohlášení teroristy al-Joulaniho předzvěstí novou zástupnou džihádistickou armádu pro Ankaru bojující na syrské půdě. Nepsaná dohoda vypadá příliš zjevně: HTS bojuje s regionálními nepřáteli Turecka, Kurdy a syrským režimem, výměnou za tichou tureckou podporu pro mezinárodní uznání jako legitimní entity, nikoli jako teroristické.
Erdoğanovy islamistické, neoosmanské ambice se nyní obracejí na proshariu. To je špatná zpráva pro region na jihu a východě Turecka. Horší je, že je to pro Západ časovaná bomba s pomalou pojistkou.
