Říká, že potopení ruské válečné lodi Ukrajinou s pomocí amerických zpravodajských služeb se rovná válečnému aktu
Plukovník Richard Black byl jedním z mála bývalých vysokých vojenských důstojníků nebo vládních úředníků, kteří se vyslovili proti americké vojenské intervenci na místech jako Sýrie a Ukrajina. Je extrémně znepokojen vyhlídkami na vypuknutí jaderné války a je zděšen bezcitností, s jakou někteří vládní představitelé mluví o prvním jaderném úderu.
V rozhovoru pro CAM ze 17. května, přepsaném níže, plukovník Black zdůraznil vážné nebezpečí spojené s ukrajinským potopením ruského raketového křižníku Moskva , ruského vlajkového černomořského raketového křižníku, s pomocí amerických tajných služeb. Podle Blacka se tento čin rovnal válečnému činu. Varuje, že jsme nyní „v okamžiku 1914 [rok, kdy vypukla první světová válka]“.
Spouštěcím činem pro posledně jmenovaný byl atentát na rakousko-uherského arcivévodu Františka Ferdinanda srbským nacionalistou (Gavrilo Princip), zatímco potopení Moskvy může být velmi dobře spouštěcím činem pro vypuknutí třetí světové války.
V tradici George Washingtona
Plukovník Black absolvoval 269 bojových misí ve válce ve Vietnamu a získal Purpurové srdce. V letech 2012 až 2020 sloužil v Senátu státu Virginia a v letech 1998-2006 byl členem Virginia House of Delegates.
Black je tím vzácným druhem zásadového konzervativce, který podporuje omezenou vládu, a to i v oblasti zahraničních věcí. Funguje v tradici George Washingtona, který ve svém projevu na rozloučenou varoval před ohrožením demokracie velkou stálou armádou.
Blackova otevřená opozice vůči americké angažovanosti na Ukrajině výrazně kontrastuje s takzvanými progresivisty, jako je Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez a členové „The Squad“, kteří se spojili s válečnými tvůrci Demokratické strany a hlasovali pro nedávných 40 dolarů. miliardový balíček vojenské pomoci Ukrajině — mimo jiné tam.
Islámský stát následně zařadil plukovníka Blacka na seznam nepřátel a nazval ho „americkým křižákem“ a citoval prohlášení, které učinil, že pokud Damašek padne, „nad Damaškem zavěsí obávaná černobílá vlajka ISIS“.
Jeremy Kuzmarov: Děkujeme, že jste se k nám připojil, plukovníku. Chci s vámi diskutovat hlavně o konfliktu na Ukrajině a v Sýrii. Ale nejprve, pokud můžete začít jen trochu o svém pozadí, včetně vašeho zapojení do války ve Vietnamu a toho, jak to mohlo formovat váš pohled na válku a vojenskou intervenci.
plukovník Black: Odešel jsem z Pentagonu v roce 1994 a strávil jsem hodně času v zákonodárném sboru Virginie. Byl jsem ve sněmovně delegátů. A v Senátu po dobu 20 let. A Vietnam byl v tom všem důležitým faktorem, protože chci zdůraznit, že k tomu nepřijdu jako někdo, kdo je protiamerický nebo něco podobného. Jsem patriot. Dobrovolně jsem bojoval ve Vietnamu. Byl jsem pilotem vrtulníku námořní pěchoty a letěl jsem na 269 bojových misích a čtyřikrát mě zasáhla pozemní palba. A pak jsem se dobrovolně přihlásil k boji na zemi s první divizí námořní pěchoty. Byl jsem předsunutým leteckým dispečerem a bojoval jsem v nejkrvavějším střetnutí celé války pro mariňáky. Během závěrečné bitvy jsem sloužil asi u 70 bojových hlídek, většina z nich v noci, většina z nich v oblastech silně kontrolovaných nepřítelem.
A na poslední hlídce jsme se pokoušeli zachránit základnu námořní pěchoty a během toho útoku jsem byl zraněn a oba moji radista byli zabiti přímo vedle mě. Takže jsem za vlast mnohokrát nasadil svůj život, stokrát, doslova. A tak to říkám jen proto, abych položil pozadí, protože někdy se setkáte s lidmi, kteří jsou kritičtí vůči někomu, kdo má jiný úhel pohledu jako já, a řeknou, no, víš, on pro tuhle zemi nikdy nic neudělal.
Během vrcholící studené války v té době bylo NATO velmi dobrou obrannou aliancí. A my jsme čelili Sovětskému svazu, který byl velmi agresivní entitou hned za východo-západní hranicí. Nakonec jsem byl v Pentagonu, kde jsem radil Senátnímu výboru pro ozbrojené služby a psal exekutivní příkazy pro prezidenta. A tak k tomu přijdu jako někdo, kdo je, myslím, do značné míry součástí amerického establishmentu. Ale mám velmi vážné rozdíly se směrem, kterým se právě ubíráme.
Jeremy Kuzmarov : A jen pro upřesnění, v jakých letech jste sloužil ve Vietnamu?
plukovník Black : Byl jsem tam v roce 1966 a 1967. Byl jsem ve dvou bitvách malých jednotek, kde muži vyhráli Medaili cti. Byla to doba zuřivých krvavých bojů, něco, co ostatním lidem nepřeji. Nemám zájem vidět mladé Ukrajince nebo mladé Rusy zabité v bitvě o slávu politiků a globální elity.
Jeremy Kuzmarov : Zdá se, že jste obecně podporoval politiku USA ve studené válce. S odstupem času, myslíte si, že Vietnam byl pomýlenou válkou?
plukovník Black: No, v tomto smyslu [ano, bylo to zavádějící]. Prezident Jižního Vietnamu, Ngô Đình Diệm , byl velmi talentovaný politik. Chtěl, aby mu Spojené státy poskytly zbraně, protože bojoval proti povstání a nakonec i proti invazi ze Severu. Ale nechtěl, abychom přišli s vojenskými jednotkami, protože řekl, že jakmile to uděláte, budete se na vás dívat jako na další koloniální impérium.
Stejně jako Francouzi, stejně jako Japonci. Když byl Diệm zavražděn – na příkaz prezidenta a na příkaz Ústřední zpravodajské služby (CIA) – byli Severní Vietnamci naprosto ohromeni. Ho Či Min byl ohromen. Byl smrtelným nepřítelem Ngô Đình Diệma , ale řekl, že Američané byli neuvěřitelně hloupí.
Je to proto, že zabili jediného muže, kterého jsme nikdy nedokázali vymanévrovat. Nebylo to jen [v říši] armády. Ngô Đình Diệm rozuměl politice a složitosti vietnamské kultury a severní Vietnamci (by měli potíže) překonat jeho vhled a moudrost. Ale jako často jsme se rozhodli, no, on je překážkou v tom, co děláme. Zbavíme se ho. Byl vyveden generálovým převratem. Nakonec ho zajali s pomocí CIA, sundali ho v obrněném transportéru a zabili, zavraždili jeho i jeho bratra. Takže jsme tam nikdy nemuseli být [ve Vietnamu].
Jeremy Kuzmarov : Díky. Je zajímavé to slyšet. Předtím jsem dělal rozhovory se spoustou vietnamských veteránů [pro svou knihu Mýtus závislé armády: Vietnam a moderní válka s drogami ] a vždy je zajímavé slyšet jejich názory. Nyní jste pracoval pro NATO v 80. letech během studené války. Můžete stručně zprostředkovat své zkušenosti a porovnat situaci v 80. letech s dneškem?
Plukovník Black : [Když jsem pracoval pro NATO], bylo to na vrcholu studené války a Sovětský svaz byl velmi hrozivý [jak to viděl Black] a byl to ohromná jaderná mocnost. Na hranici stály seřazené tanky. Tisíce a tisíce tanků. A my jsme si mysleli, že existuje značná šance na vypuknutí války. Ale jedna věc, která se lišila od dneška, byla, že jak Spojené státy, tak všichni spojenci a Sovětský svaz byli mimořádně opatrní, pokud jde o náhodné vypuknutí jaderné války. Panovalo pochopení, že pokud vypukne jaderná válka, všichni budou poražení.
V jednom konkrétním incidentu jsme měli tři mladé důstojníky JAG a jejich manželky, kteří chtěli jet do východního Berlína. A koridor do východního Berlína ovládal Sovětský svaz. A nesměli jsme fotit. A tak tato skupina zastavila na kontrolním stanovišti a byl tam sovětský voják, který při vjezdu obcházel auto a na kontrolním stanovišti odevzdal doklady. A jedna z manželek, ta tím nic nemyslela, jen chtěla získat malý kousek historie a vyfotila toho hlídače, jen obyčejnou fotku, ale nějaký důkaz, že tohle období prožila.
Během 24 hodin to sovětské úřady oznámily Spojeným státům. Ti tři důstojníci a jejich rodiny byli navždy v letadle z Německa. Všechny jejich domácí potřeby, jejich vybavení a věci byly nouzově zabaleny. Byli v letadle. Neexistoval žádný důkaz, že by někdy pobývali v západním Německu.
Ale teď jsme se stali opravdu docela lehkomyslnými, jak mluvíme o jaderných zbraních. Zrovna nedávno tam byl republikánský senátor Roger Wicker [z Mississippi] a je velmi senior ve vojenském výboru v Senátu. A řekl, že bychom neměli sundat ze stolu myšlenku umístit americké jednotky na zem a použít jaderné zbraně. A říkal, že bychom měli být ochotni zvážit první použití jaderných zbraní.
Jeremy Kuzmarov : Díky. Cítím to stejně. A možná, než se dostanete do současného konfliktu a nebezpečné situace, můžete říci něco o tom, že jste sloužil v NATO, jaký je váš postoj k otázce rozšiřování NATO v 90. letech za Clintonovy administrativy. A jak podle vás toto rozšíření přispělo k nebezpečné situaci, kterou dnes máme?
plukovník Black: Ano. Vidíte, tady je ta věc; neustále jsme posílali zprávy: „jsme obranná aliance“. Teď je to před pádem Berlínské zdi. Když v roce 1991 padla Berlínská zeď, znamenalo to rozpad Sovětského svazu; tato velká říše se doslova rozpadla na kusy. Nebylo dobyto, jen se rozpadlo na kusy. A filozofie bolševismu, marxismu, komunismu se prostě rozplynula, rozpadla.
A tak se stalo, že existovala obranná aliance, kterou měli Sověti – protějšek NATO zvaný Varšavská smlouva. S rozpadem Sovětského svazu zmizela Varšavská smlouva a všichni se vrátili domů.
A jednou z velkých tragédií lidských dějin je, že se NATO nerozpadlo. Nyní, když Sovětský svaz zanikl, neměla pro svou existenci žádný smysl. Už žádná hrozba nehrozila. Ale měli jste obrovskou byrokracii se všemi těmi vojenskými think-tanky. A tito lidé měli hodně v sázce, hodně peněz, hodně příjmů a tak dále.
Nyní, v roce 1991, byl mezi silami s jaderným pohonem v Německu a silami s jaderným pohonem v Rusku tisíce mil. To byl ohromný bezpečnostní nárazník. A stalo se, že jsme postupně dopochodovali doslova až k ruským hranicím.
Byli v pořádku, pokud měli hlas, pokud se mohli zúčastnit volby své vlády, ale nehodlali se připojit k revolučnímu převratu. A v důsledku toho byli Rusové velmi ohroženi tím, co se dělo, protože jejich černomořská flotila byla umístěna na Krymu v přístavu Sevastopol.
Ve skutečnosti dali NATO na stůl písemné mírové návrhy a snažili se vytvořit zónu, která by byla demilitarizována. A to bylo okamžitě odmítnuto, protože NATO plně zamýšlelo donutit Rusko, aby je donutilo k válce, což se také stalo.
Jeremy Kuzmarov: A jaký je podle vás motiv? Proč chtěli donutit Rusko k válce? To by mohlo vyvolat světovou válku.
plukovník Black : To je velmi dobrá otázka. Myslím, že důvodů je několik. V práci jsou tu obrovské sumy peněz. Kongres si právě přivlastnil 40 miliard dolarů. Pokud by i jen čtvrtina z toho šla do kapsy politiků, mluvili byste o 10 miliardách dolarů. A můj odhad je, že ještě o něco víc, čtvrtina půjde na účty švýcarských bank.
Takže peníze jsou. Existuje také obrovský institucionální tlak ze strany NATO, od generálů ve výslužbě, kteří mají koncerty s různými televizními stanicemi, všichni tito lidé na tom vydělávají.
Musí mít nepřítele. Rusko nebylo naším nepřítelem. Zoufale se chtěli pozápadnit, když se zhroutil Sovětský svaz, nechtěli mít s bolševismem nic společného. Chtěli být pozápadnění a my je odložili. Nevítali jsme je jako součást Západu. A důvodem bylo, že jsme museli mít nepřítele, jinak by neexistoval žádný důvod pro existenci NATO. To byl jediný důvod, proč se stali nepřáteli. Jinak by byli rádi, že jsou součástí všech těchto západních organizací a aliancí a tak dále.
Jeremy Kuzmarov : Dobrá analýza. Až k válce, která vypukla letos v únoru. V médiích vidíme neustálé zmínky o ruské agresi; že Rusko je ten zlý, ten, kdo dělá zlo. jak to vidíš? Je Rusko odpovědné za válku; už jsi naznačil, že byli k tomu vyprovokováni. Mohl byste upřesnit, jak média klamou veřejnost o tom, kdo začal válku; kdo je ten špatný?
plukovník Black : Ano. aby to bylo poměrně aktuální. Když Donbas – průmyslová oblast nepříliš velká, ale připojená k Rusku – vyhlásila svou nezávislost, Ukrajinci začali na Donbas útočit. Začali to ostřelovat a tak dále. A jakmile Západ vybudoval tento obrovský arzenál zbraní, shromáždil ohromnou armádu. Nyní byla armáda čtvrt milionu lidí obklopujících Donbas. Rusko nebylo připraveno na válku. Nezmobilizovali své rezervy.
Na hranicích pořádali nějaká cvičení. Poté CIA oznámila, že na hranici je 150 000 Rusů. A pak nakonec, než bylo po všem, zvýšili své odhady až na 190 000. Takže máte čtvrt milionu Ukrajinců, kteří se chystají zaútočit na Donbas. A máte 190 000 Rusů, takže Rusové jsou v přesile.
Téměř každý poručík vám může říct, že existuje standardní vzorec: Pokud útočíte, musíte přečíslit druhou stranu v poměru tři ku jedné v místě, kde probíhá útok. Rusko se nacházelo v této zoufalé situaci, kdy ztratili spoustu času ve snaze dohodnout mírovou dohodu s NATO, ale hledali a každou chvíli říkali, že tato obrovská armáda Ukrajinců zaútočí na Donbas.
A tak byl nucen zaútočit ve velmi nevhodnou dobu. Zdržel se, až se počasí oteplilo. Nyní studená zima přála obrněnému útoku Rusů. Ale zdržovali a zdržovali v nadějích a modlitbách, že je NATO vyslyší.
A tak museli zaútočit v nevýhodné chvíli. Takže ano, zaútočili, ale zaútočili, aby předešli mnohem většímu útoku Ukrajinců.
Jeremy Kuzmarov: Bývalý zpravodajský důstojník námořní pěchoty a informátor o zbraních hromadného ničení Scott Ritter vystoupil za poslední den nebo dva a řekl, že si původně myslel, že Rusové budou schopni rychle vyhrát, ale teď si myslí, že všechny tyto zbraně, které USA a Západní lodní doprava má vliv a tato věc se může protáhnout. Jaké je vaše hodnocení současné vojenské situace a Ritterovy komentáře?
plukovník Black : Neviděl jsem jeho poslední komentáře. Viděl jsem jeho dřívější. Myslím, že je to velmi vážný boj v skrytém smyslu. NATO je na místě a bojuje tuto válku spolu s Ukrajinou. Turecký tisk zveřejnil skutečnost, že s Ukrajinci, kteří jsou nyní stáčeni v ocelárně v Mariupolu – jsou to takoví poslední výtržníci –, že je tam také 50 francouzských důstojníků. Nejsou to žádní žoldáci. Jsou to řádní francouzští důstojníci. O dva dny později Spojené království vydalo tiskovou zprávu a uvedlo, že je tam chyceno také 20 Britů. Nebylo jasné, zda to mohli být žoldáci ve stylu Blackwater. Ale také víme; v tisku došlo k únikům informací, které odhalily, že v západní části Ukrajiny působí polské, pravidelné polské jednotky.
Není to tak dávno, co prezident Biden zuřil, protože došlo k únikům z tisku. A o tom všem se mluvilo v Projekt New York Times . Biden zuřil, protože prosáklo, že se Spojené státy podílely na potopení vlajkové lodi ruské Černomořské flotily zvané Moskva , křižníku, který se zřítil.
Na palubě bylo 500 námořníků. Je pravděpodobné, že mnoho z nich šlo ke dnu s lodí.
Nejsou to jako střely Javelin, které prostě rozdáte hromadě lidí. Nepochybuji o tom, že síly NATO je ovládaly od prvního dne až do konečného zaměstnání. Není to věc, kterou byste jen tak dali nějaké armádě, která náhodou bojuje ve válce a doufá, že se neotočí a nepotopí s nimi americkou letadlovou loď.
Jsme v okamžiku roku 1914 [v předvečer potenciálně světové války jako první světová válka]. První světová válka byla spuštěna, protože atentátník zastřelil arcivévodu Rakousko-Uherska a jeho manželku. Takže byli zastřeleni dva lidé a kvůli všem těmto provázaným spojenectvím a tak dále zemřelo v jedné z největších válek v historii více než 14 milionů lidí. Začalo to dvěma lidmi.
Můžete to porovnat s tím, co děláme dnes. V porovnání s tím je atentát na dva lidi prakticky ničím; je to skoro triviální. Potápíme velké válečné lodě, zavraždíme tucet generálů. A nějak předstírat, že všechno dobře dopadne. [Ve skutečnosti] je to velmi děsivá situace.
Jeremy Kuzmarov : Můžete se vyjádřit k válečným zločinům v ukrajinském konfliktu? Nevím, jestli jsi to studoval. Naše média jsou v současnosti plná obvinění proti Rusku. Mám pocit, že Rusko spáchalo nějaké válečné zločiny, ale neinformuje o ukrajinských válečných zločinech. Tvůj pocit z toho?
plukovník Black : Dovolte mi, abych se k tomu vyjádřil. Jedním z nejzávažnějších válečných zločinů bylo zjevné střílení do lidí v Bucha (předměstí za Kyjevem). Bucha byla jednou z oblastí nahoře na severní Ukrajině, která byla obsazena ruskými silami, nevím co, šest týdnů, dva měsíce, než se Rusové nakonec stáhli. Když se stáhli, starosta Buchy šel do vysílání a byl jen veselý. Říká, to je úžasné; osvobodili jsme město, vše je v pořádku. Když za čtyři dny přišla ukrajinská armáda, objevila se u silnice těla.
A teď se na to dívám jako žalobce. Byl jsem kariérním prokurátorem ve sboru JAG a na vysoké úrovni. Dívám se, jaké jsou důkazy? No, je to dost zvláštní. Měli jste ukrajinské vojenské vozidlo, které jelo po silnici a fotí a tady by byl civilista. Když ležíš u silnice s rukama spoutanýma za zády, projdeš sto yardů nebo sto stop a bude tam další tělo a další; na značnou vzdálenost jste tam viděli tato těla a pro státního zástupce to vyvolává řadu otázek.
A tito lidé byli zřejmě čerstvě zabiti. Proč se tedy těla objevila čtyři dny poté, co ukrajinské síly obsadily oblast? Jako žalobce, víte, jsem se zabýval mnoha případy, [včetně těch, které] přivedly FBI a oddělení pro vyšetřování trestných činů a britské poskoky nebo kohokoli, kdo to dělá.
A já řeknu, dobře, podívejte se na to. Máš nějaké tušení. Říkáte, dobře, dejme tomu všechno, motiv, příležitost a tak dále. Podívejte se, zda se tam nenastěhovaly ukrajinské síly. A identifikovat lidi, kteří spolupracovali s Rusy během okupace, zastřelit je a umístit tato těla podél silnice.
Proč bych to měl podezřívat? No, za prvé, civilisté měli na rukávech pásky, aby se pokusili odlišit, aby se nedostali do křížové palby. Existovaly dva styly pásek na rukávech pro lidi, kteří byli otevřeně proukrajinské. Byly to modré pásky pro lidi, kteří prostě chtějí být pryč z války. Ostatní měli na rukávu bílou pásku.
Když jste se podívali na všechna těla tam, všechna měla bílé pásky. Pokud to byli Rusové, proč neměli všichni modré pásky? Proč to nebyli všichni lidé, kteří byli otevřeně proukrajinskí, ale civilní. Ale nebylo tomu tak. Kdybyste se chystali z nějakého důvodu povraždit spoustu lidí, neměli byste je v budově nebo tak něco a jen je tam dole všechny postříleli, proč by byli občas rozptýleni po silnici?
To se neděje? Lidé, kteří mají ruce svázané zipem za zády. Neprocházejí se jen po hlavní třídě. Někdo je tam pouští. Víte, když se zamyslíte nad logikou, proč tam najednou byla těla čtyři dny po odchodu Rusů?
Nyní jsem viděl poměrně jasné důkazy o dvou válečných zločinech na ukrajinské straně. A neříkám, že na ruské straně možná nějaké nebyly, ale existuje jeden případ, kdy bylo video muže, který vedl ukrajinskou nemocnici. Byl to administrátor [Gennadiy Druzenko] a pyšně se chlubil tím, že dává příkazy všem svým lékařům. Že když ošetřovali zraněné, bezmocné ruské oběti [které označoval jako „šváby“], že je měli vykastrovat.
Podívejte se také na video zde: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=qhUzbI-fphw&bpctr=1652991320
Na začátku videa máte tohoto ukrajinského vojáka a on jde a vysvětluje, že stříleli na Rusy, když přicházeli. A někteří z nich byli ošklivě zraněni. Trefili by je do nohou. Byly rozžvýkané jako hamburgerové maso.
Bylo tam jedno opravdu pěkně vypadající dítě – vypadalo to, že bys byla šťastná, kdyby si tvoje dcera vzala toho chlapa – prostě vypadal jako skvělé dítě a leží tam. On umírá. A ukrajinský voják ho kopne do nohy a nohu má ohavně roztrhanou na kusy.
A bylo jich pár, co si dali přes hlavu igelitové sáčky, takže nemohli dýchat a ruce měli svázané zipem za zády. Takže nemohli sundat tašky. A někdy tašku neotevřou, jen aby ukázali tvář trpícího Rusa. Ke konci zastavila dodávka se třemi zajatými ruskými vojáky, kteří nebyli zraněni. A bez sebemenšího zaváhání, jak odlétali, je prostě zastřelili. První dva mají ruce svázané zipem, jsou bezmocní a jen je vystřelí a spadnou.
A třetí padne na kolena a prosí o život a zastřelili ho, když tam teď je. A ty byly nahlášeny ukrajinské vládě a ta řekla, jo, podíváme se na to. Víš, uvidíme. Ale očividně mají velmi malý zájem nebo obavy o válečné zločiny, které byly zjištěny.
Byly tam obydlené oblasti. A problém je ve vás, nemáte na výběr, kde chcete se svým nepřítelem bojovat. A Ukrajinci byli vybaveni ostrostřeleckými puškami, velmi vysokým výkonem, puškami ráže 50, které byly pro Rusy zničující. A Rusové se snažili jít dovnitř bez použití mnoha podpůrných paží, což se ukázalo jako velká chyba.
Jeremy Kuzmarov : Díky. To byla velmi dobrá analýza. Vyvolává to otázku, která by zde ve Spojených státech měla vzbudit vážné obavy, vzhledem k miliardám dolarů, které poskytujeme ukrajinské armádě, která, jak naznačujete, myslím velmi přesvědčivě, páchá zcela jasné válečné zločiny. Ode dneška je přede mnou také článek z The New York Times a titulek zní: „McConnell pracuje na boji proti izolacionistickému křídlu své strany.“ Identifikujete se jako republikán, že?
plukovník Black : Nenazýval bych to izolacionistou. Spojené státy americké mají vojenské základny na 750 místech v 80 různých zemích. Srovnáváte to s kombinací Číňanů a Rusů; zahraniční základny USA a Spojeného království převyšují jejich zahraniční základny 22 ku jedné.
Takže ano, zahazují tento termín izolacionisté, když jsme skutečně umírnění v zahraniční politice. Jsme lidé, kteří se snaží vyhnout třetí světové válce, snaží se vyhnout jaderné konfrontaci.
A také, řekl bych, nejsme součástí nějaké organizace, ale myslím si, že lidé na mé straně jsou lidé, kteří nevěří, že světu prospívá, když je ovládána jednou centrální vládou.
A to je samozřejmě plán. A to je směr, kterým se věci objevují. Myslím si, že je velkým přínosem mít jednotlivé suverénní země, protože lidé reagují na více místní samosprávy. Lidé, kteří jsou členy Evropské unie, nemají na EU absolutně žádný vliv.
EU je nutí dělat věci, které by nikdy neudělali, kdyby se jejich země musela zodpovídat přímo jim. Takže nevěřím v centralizovanou vládu. Věřím v ústavu USA s federální vládou, myslím, že je to dobrá věc. Především nechci vidět mladé muže, kteří se jen rozdrtí a jejich životy budou zničeny a ukončeny jen pro slávu jednoho světového řádu nebo aby naložili kapsy bohatým čtyřhvězdičkovým generálům ve výslužbě a lidem v think-tancích a byrokratů NATO.
Tato válka na Ukrajině mohla být snadno zastavena tím, že by se pro ruskou bezpečnost poskytla nějaká rozumná opatření. Když se vrátíte do studené války, Rakousko bylo na konci druhé světové války jednou z okupovaných zemí. A z důvodů, kterým úplně nerozumím, došlo ke sblížení myslí a Sovětský svaz a spojenecké okupační mocnosti všichni uzavřeli dohodu a řekli „přesuneme všechny naše jednotky z Rakouska“. Pokud se odstěhujete pod podmínkou, že Rakousko změní svou ústavu a řekne, za prvé, budeme trvale neutrální nezúčastněnou zemí, a za druhé, zakážeme umístění jakýchkoli cizích jednotek v naší zemi.
To byl model, který měl být na Ukrajině následován.
Pro Ukrajinu by to byl obrovský přínos, protože by se nemusela militarizovat a vést války. Poskytlo by to Rusku bezpečnost a poskytlo by tento nanejvýš důležitý jaderný nárazník, nárazníkové pásmo, protože Ukrajina je velká země. A místo toho, aby měli jaderné síly, byli by odděleni.
A to by bylo dokonalé řešení – rakouský model, který zůstal zachován i během studené války. V té době jste měli takovou linii mezi východním a západním Německem, že tam byly tisíce a tisíce tanků a děl; miliony vojáků připravených k neustálému výcviku na válku.
A pak jste měli Rakousko a v Rakousku lidé slavili a byli veselí a bylo tam štěstí. Odjel jsem do Rakouska na vrcholu studené války. A bylo to, jako byste jeli na jinou planetu. Najednou jsou lidé v čase Vánoc; města se jen třpytí dekoracemi a věcmi a lidé chodí do opery a lidé jsou prostě šťastní a šťastní, že vypadli z války.
Jeremy Kuzmarov : Chtěl jsem se také zeptat, než půjdeme o Sýrii. Vím, že jste se do tohoto konfliktu hodně zapletl a velmi dobře jste o něm věděl. Možná tedy můžete uvést své hodnocení z dnešního pohledu a uvést srovnání s Ukrajinou. USA nalily tolik zbraní do jakési černé zóny v Sýrii i na Ukrajině. Jak byste tedy porovnal Sýrii s Ukrajinou?
Plukovník Black : Ano, je zde mnoho podobností, protože využíváme převahu médií k tomu, aby ze Sýrie vyšel jediný příběh, stejně jako tomu bylo u války na Ukrajině.
Stalo se to, že v Sýrii proběhly nějaké demonstrace v důsledku tohoto takzvaného arabského jara, což, jak se domnívám, bylo částečně zpravodajskou operací CIA.
Během tohoto a před vypuknutím války v Sýrii CIA vysadila na syrské půdě dělníky, aby se spojili s Al-Káidou a dalšími teroristickými živly a vytvořili kanály pro vyzbrojování teroristů. Od té doby, doslova až do tohoto okamžiku, jak mluvíme, byly Spojené státy neochvějným spojencem Al-Káidy.
Rusové se do válek nepouštěli a neradi. Nejsou to válečné země – jako byl Sovětský svaz. A tak to bylo jejich první významné zámořské nasazení. Čekali až čtyři roky poté, co se válka začala dokonce angažovat.
Jednou z politik Al-Káidy a ISIS bylo přitahovat zahraniční džihádisty. S tím, že když zabijete Syřana, vlastníte jeho ženu a jeho děti. Kvůli tomu jste měli doslova pedofily, kteří přišli do Sýrie, aby mohli zabít Syřana, ovládnout jeho ženu, jeho děti a mohli znásilnit děti.
Držet ženu bylo legální. A na některých místech měli doslova trhy s otroky. Mluvil jsem s prezidentem Bašárem al-Asadem během svého druhého setkání s ním a kvůli této politice, kterou teroristé záměrně znásilňovali a oplodňovali syrské ženy, došlo k tolika těhotenstvím, že byli v procesu změny zákona v Sýrii. .
Později jsem to zkontroloval a skutečně jsem zjistil, že parlament změnil zákon, a to vám dává určitou představu o tom, jak masivní tato záměrná kampaň za znásilnění byla. Neříkám, že jsme kampaň vygenerovali, ale věděli jsme, že probíhá. A to jsme tolerovali.
Syrský lid pohrdá teroristy. Nikdy nebyl terorista, který by si získal oblibu u syrského lidu. A tak jak válka pokračovala, syrská armáda zahnala nepřítele zpět.
Některým z nás stačí obléknout přikrývky a můžeme to ustát. Ale když vám bude 60, 70 a 80 let, je to pro lidi obrovská zátěž. Dokonce máme zablokován přístup k medicíně devalvací jejich měny. A máme také námořní blokádu kolem Sýrie. A tak ženy, které onemocní rakovinou prsu – která se stala velmi dobře léčitelnou nemocí; je to velmi vážné – ale existují určité léky, které mohou výrazně zlepšit vaše šance na život. V Sýrii USA záměrně blokují ženy, aby dostávaly léky na rakovinu prsu, a ony na rakovinu prsu prostě umírají. Je to nelidské. Tento plán B je absolutně nelidský.
Proč? Proboha, asi bych volal po válce proti Rusům, ale my prostě ignorujeme, co děláme se Syřany. Lidé tomu nerozumí, je to příliš složité. A tak to pokračuje, což je opravdu znepokojivé.
Jeremy Kuzmarov : Opravdu znepokojivé. A málokdy se zde mluví o tom, jak všichni lidé trpí.
plukovník Black : Dovolte mi zakončit tím, že jsem od nikoho nedostal ani cent. Nevydělávám peníze blogováním. Nemám nic z toho, co dělám pro Sýrii nebo pro zastavení války v Rusku, ani cent jakéhokoli druhu. Pokud jde o pozadí, nemám žádnou sekeru, kterou bych mohl brousit. Byl jsem [státním] senátorem. Nechci pozici. Nechci peníze. Nechci moc. Od nikoho nic nechci, ale chci vidět mír. Mám 16 vnoučat a nechci, aby zemřeli v zámoří. A já nechci, aby je tady zničila jaderná válka.
Překlad pro 24cz zprávy MZ. Prvně vyšlo na covertaction
