Během posledního měsíce se mainstreamová i alternativní média po celém světě zaměřila na ruskou vojenskou intervenci na Ukrajině. V minulém týdnu však korporátní média znatelně rychle změnila své zaměření zpět na COVID-19, konkrétně na novou „variantu BA.2
Během posledního měsíce se mainstreamová i alternativní média po celém světě zaměřila na ruskou vojenskou intervenci na Ukrajině. Byl zahájen v reakci na téměř devět let západních provokací od doby, kdy byla barevná revoluce Euromajdanu svržena demokraticky zvoleného prezidenta přátelského k Moskvě Viktora Janukovyče a nahrazena postupnými prozápadními vládami Petra Porošenka a Volodymyra Zelenského ., jejíž osmiletá válka proti odtrženým republikám Doněck a Luhansk, zahrnující použití neonacistických polovojenských jednotek, jako je prapor Azov, a etnické čistky převážně etického ruského obyvatelstva obou republik, by působila jako katalyzátor pro Ruskou federaci. vojensky zasáhnout u svého západního souseda – s pokusy Moskvy mírovou cestou vyřešit situaci v posledních několika měsících nakonec nic neznamenalo poté, co Kyjev odmítl implementovat svou stranu Minských dohod, což by Doněcku a Luhansku poskytlo určitou míru autonomie a přitom stále pod ukrajinskou vládou.
V minulém týdnu však korporátní média znatelně rychle změnila své zaměření zpět na COVID-19, konkrétně na novou „variantu BA.2“, a na pozitivní testy významných osobností, jako jsou Barack Obama, Hillary Clinton, Jen Psaki a Doug Emhoff, manžel americké viceprezidentky Kamaly Harrisové – pozornost médií, která nebyla vidět, protože několik zemí na celém světě současně zrušilo všechna omezení na konci ledna, během vysoce náhodného načasování virtuální agendy Davos na Světovém ekonomickém fóru událost .
Tento náhlý koordinovaný obrat zpět k vyprávění mainstreamových médií o Covidu, který byl před dvěma měsíci náhle upuštěn podobným způsobem, vyvolává mnoho otázek. A s nedávným potvrzením současné náměstkyně ministra pro politické záležitosti Victorie Nulandové – která se sama podílela na původní operaci změny režimu Euromajdan –, že laboratoře na Ukrajině financované USA vyvíjely biologické zbraně , a také obvinění Bílého domuže Rusko plánuje použít chemické zbraně jako součást současné vojenské operace, existují náznaky, že náhlý přechod médií na Covid může být použit jako prostředek k vyčištění jeviště pro smrtící eskalaci na Ukrajině – chemický útok pod falešnou vlajkou nebo laboratoř Únik, který Západ obviňuje Rusko a který NATO používá jako prostředek k vyhlášení „bezletové zóny“ nad Ukrajinou, po níž požadoval současný ukrajinský prezident Zelenskyj.
Skutečně, zinscenování chemického útoku pod falešnou vlajkou jako prostředku k povzbuzení vojenské intervence pod vedením USA je taktika, kterou nedávno použili washingtonští neocons.
V roce 2017 byla Syrská arabská republika v sevření šestileté operace změny režimu zahájené v reakci na odmítnutí prezidenta Bašára al-Asada povolit Kataru, který je spojen se Západem, vybudovat plynovod přes jeho zemi. Na rozdíl od Libye, která byla ve stejnou dobu podrobena podobné operaci pro změnu režimu a během osmi měsíců přemožena a zničena teroristy podporovanými Západem, byla Sýrie úspěšně schopna odolat podobnému útoku podporovanému Západem , který byl zahájen proti jejímu území. částečně k intervencím jeho spojenců Íránu a Ruska, což by vedlo k neuváženým opatřením lobby pro změnu režimu.
dubna 2017 byl v syrském městě Chán Šajchún zahájen chemický útok pod falešnou vlajkou , což vedlo k tomu, že tehdejší americká administrativa Donalda Trumpa zaútočila o tři dny později na syrskou vládou kontrolovanou leteckou základnu Šajrát. , první přímé vojenské střetnutí mezi Západem a Damaškem od začátku operace změny režimu, i když takové, které se jen zastavilo před rozsáhlou vojenskou intervencí, v kterou Neocons doufali.
Podobný útok pod falešnou vlajkou byl zahájen téměř o rok na den později ve městě Douma, což tentokrát vyústilo v letecké útoky USA, Británie a Francie proti cílům syrské vlády, i když se opět zastavily v libyjském stylu. ‚No Fly Zone‘.
Nyní, téměř nevyhnutelně, se připravuje půda pro stejný scénář, který se bude hrát na Ukrajině – možná koncem května, kdy se má Světové ekonomické fórum konat první osobní summit po dvou letech – svět se musí připravit na to, že zabrání možným následkům „omezeného“ úderu proti ruské vojenské infrastruktuře, podobně jako tomu bylo v Sýrii, který by potenciálně mohl vyústit v nejvážnější důsledek ze všech – 3. světovou válku.
