Polooficiální vláda Spojených států a stroj na mediální lži ví, že sestrojení věrohodného důvodu, proč někoho vybombardovat, závisí na tom, kde své vyprávění začnete. Pokud stále začínáte svá obvinění v bodě, kdy cíl udělal něco špatného, ​​vše, co musíte udělat, je opakovat se znovu a znovu, abyste přehlušili jakýkoli alternativní příběh, který se objeví.

A pokud opravdu chcete zbourat všechny opačné názory, nezbývá než připodobnit cíleného zahraničního vůdce k Adolfu Hitlerovi a stále opakovat. Tato taktika byla použita u Saddáma Husajna z Iráku a nyní se používá proti Vladimiru Putinovi z Ruska a vždy funguje.

V současném kontextu Ukrajina versus Rusko bylo trikem spojit vše s invazí Putinových ozbrojených sil před více než čtyřmi týdny, což je nepochybný akt agrese. Jakmile to určíte jako výchozí bod, předchozí vývoj se stane diskutabilním. Koho zajímají americké sliby, že po rozpadu Sovětského svazu v roce 1991 nerozšíří alianci NATO na východ? A je tu také role Washingtonu při změně režimu na Ukrajině v roce 2014?Nebo dokonce neúprosná démonizace Ruska spojená s prezidentskými volbami v USA v roce 2016 následovaná jakoukoli neochotou Washingtonu vyjednat i ten nejrozumnější z Putinových požadavků? Prchal do toho! A také zapomeňte na úvahy o tom, zda USA mají nebo nemají národní zájem jít do války kvůli Ukrajině. Zdá se, že pouze Tucker Carlson a Tulsi Gabbardová mají sklon zpochybnit základní premisu, kterou je položit otázku: „Proč to děláme, protože nás Rusko neohrožuje? Opravdu chceme případnou jadernou válku kvůli Ukrajině?“

Stačí si přečíst  New York Times  a zjistíte, že vůbec nejde o to, co je pro Ameriku dobré. Je to všechno o velké tyranské zemi, která útočí na „demokratického“ souseda s USA a jejich statečnými spojenci, kteří se postaví jako standardní nositelé Washingtonem nařízeného „mezinárodního řádu založeného na pravidlech“. A nyní USA zvyšují ante tím, že prosazují své naléhání, že Rusko páchá válečné zločiny.

Ale přesvědčit svět v tomto bodě je o něco obtížnější. Pokud bychom si položili otázku „Který národ na světě páchá nejvíce válečných zločinů? obecnou mezinárodní reakcí by klidně mohl být Izrael nebo Spojené státy. Součástí problému by bylo vypracovat přijatelnou definici válečného zločinu a zároveň vyvinout metodologii pro definici „nejvíce“.

Pokud Izrael zaútočí na Sýrii čtyřikrát za týden, jsou to čtyři samostatné válečné zločiny nebo jen část jednoho nepřetržitého válečného zločinu. Vzhledem k tomu, že Spojené státy mají vojenské základny v Sýrii i Iráku, které příslušné vlády nepovolily a ve skutečnosti požádaly Američany, aby odešli, je to jediný válečný zločin nelegální invaze a okupace nebo nepřetržitý válečný zločin přerušovaný pouze příležitostech, kdy američtí vojáci zabijí několik domorodců?

V každém případě je těžké „usvědčit“ Rusko, protože ani Izrael, ani USA nikdy nebyly zodpovědné za válečné zločiny, které spáchaly, včetně střílení a bombardování civilistů, nemocnic, škol a příležitostně svatebních večírků a dalších společenských akcí. .

Prezident George W. Bush dokonce rozpoutal několik válek na místech, jako je Afghánistán a Irák, na základě vykonstruované „inteligence“ a velmi milovaný Barack Obama udělal totéž v Libyi a Sýrii. Oba jsou nyní považováni za ctihodné starší státníky, i když by měli být ve vězení, a v poslední době se mezi demokraty mluví o tom, že by Obama nebo jeho manželka mohli v roce 2024 znovu kandidovat na nejvyšší úřad v zemi. A čeká taky Hillary na druhý pokus? V každém případě to bude špatný den pro každého, kdo se pokusí zavést  modus vivendi  pro spolupráci s Ruskem.

Americká touha po krvi vůči Rusku je zcela jasná, přičemž několik rozumných hlasů v Kongresu přehlušilo bubnování na vysokých místech doprovázející lavinu propagandy valící se z mainstreamových médií. Dlouho platí axioma, že první obětí válečné propagandy je pravda, ale Spojené státy potřebují pouze podnět v podobě možnosti války nebo konfliktu, aby začaly svůj model lhaní.

A jak ukazuje současná situace, je docela připravena označit nepřátele, kteří ale ve skutečnosti zemi neohrožují. Učinila tak, aby vyvolala značně rozšířený závazek USA ve Vietnamu a také prostřednictvím studené války záměrným přeceňováním moci a dosahu Sovětského svazu samotná CIA.

Od 11. září se objevila řada prezidentů, kteří lhali téměř o všem, co se týkalo národní bezpečnosti a zahraniční politiky, což vedlo k invazím, atentátům, dalším typům intervencí a vládě náchylné k „sankcím“, která odepírala běžným občanům jídlo a léky, přičemž vedení cílových zemí zůstalo nedotčeno.

Jednou z nedávných lží je přehrání staré příručky „Pojďme dostat Saddáma Husajna“. Pamatujete si na ty divoké irácké vojáky, kteří vytrhávali kuvajtské děti z inkubátorů a házeli je na podlahu? Samozřejmě to všechno byla lež vymyšlená kuvajtskou vládnoucí rodinou a vládou USA, převážně nekonzervativními komplici.

Teď se dozvídáme, že ti podlí Rusové vybombardovali porodnici!  A média  nyní křičí, že  „Rusko staví planetu na pokraj 3. světové války!“ zatímco  New York Times obviňuje politické konzervativce  jako   šiřitele ruské propagandy. Ve skutečnosti to byly Spojené státy a NATO, kdo otevřel dveře možnému jadernému holocaustu, ale člověk nerad zpochybňuje to, co je zjevně ziskový a dobře přijatý příběh.

Ale nejlepší lhaní musí být pokračující propagandistická válka o šestadvacet  biologických laboratoří na Ukrajině  financovaná alespoň částečně Pentagonem. „Není tu nic k vidění,“ říká Bidenův Bílý dům, zatímco Rusko říká „Moment, lidi…“ Mezitím spiknutí houstne, když  se nyní objevily e-maily  naznačující, že syn Joe Bidena Hunter se podílel na získání USA a profitoval z něj. vládní financování laboratoří.

Spor o biolaboratoře začal, když ministerstvo zahraničí vlády Spojených států číslo tři Victoria Nulandová nedávno přiznala kongresovému panelu, že laboratoře existují, a také dodala, že Ukrajina vlastní chemické a biologické zbraně. Pak si uvědomila svou chybu a ustoupila a vysvětlila, že „uh, Ukrajina má, uh, zařízení biologického výzkumu [a] jsme nyní ve skutečnosti docela znepokojeni tím, že ruské jednotky, ruské síly, mohou usilovat o získání kontroly nad [ ty laboratoře], takže pracujeme s Ukrainiahhhns [sic] na tom, jak mohou zabránit tomu, aby se některý z těchto výzkumných materiálů dostal do rukou ruských sil, pokud by se přiblížily.”

Toto prohlášení je absurdní, protože Rusové nepochybně již vlastní zásoby biologických zbraní. Existence samotných laboratoří může souviset s dědictvím rozpadu Sovětského svazu v roce 1991, kdy USA z jednoho účtu poskytly pomoc prostřednictvím svého „Programu kooperativního snižování hrozeb“ při správě stávajících bio a chemických laboratoří. aby se jejich toxické chemikálie a patogeny nedostaly do nesprávných rukou.

Ale USA ve skutečnosti udělaly mnohem víc, Ron Unz  poznamenává, jak  „Během desetiletí Amerika utratila více než 100 miliard dolarů na ‚bioobranu‘, což je eufemistický termín pro rozvoj biologické války, a [měla] nejstarší a největší takový program na světě. ,  jeden z mála, který byl kdy nasazen v boji v reálném životě .“

V současné době vláda USA bezostyšně prohlašuje, že laboratoře, které provozuje americké ministerstvo obrany, zůstávají aktivní pro „mírový výzkum a vývoj vakcín“. Velvyslanectví USA v Kyjevě  popsalo činnost podrobněji  jako práci na „konsolidaci a zabezpečení patogenů a toxinů vzbuzujících bezpečnostní obavy a na pokračování v zajištění toho, aby Ukrajina mohla detekovat a hlásit ohniska způsobená nebezpečnými patogeny dříve, než budou představovat bezpečnostní nebo stabilizační hrozby“.

Někteří Ukrajinci však byli vůči jejich účelu podezřívaví, zejména proto, že jejich aktivity jsou tajné a řídí je spíše Pentagon než nějaká civilní agentura. A pokud bylo původním cílem zabránit vývoji biologických zbraní, proč USA stále visí o sedmnáct let později?

Bývalý ukrajinský premiér Mykola Azarov, který zastával funkci za prezidenta Viktora Janukovyče, hovořil o tom, jak rozhodnutí začít spolupracovat s Američany přijal úřad premiérky Julije Tymošenkové a následně jej realizoval za prezidenta Viktora Juščenka v roce 2005. Všeobecně se věřilo, že vládě, že dohoda byla zaměřena na ukrajinskou biologickou bezpečnost, ale všechny její související aktivity byly a jsou utajované a ukrajinští občané ani nesměli spolupracovat s Američany.

Laboratoře byly částečně potlačeny, včetně zběžné kontroly v letech 2010-2012, a do roku 2013 ukrajinská vláda zaslala oficiální dopis požadující uzavření laboratoří. Změna režimu z roku 2014 však zasáhla a nový režim toto rozhodnutí nikdy neprovedl.

Je třeba poznamenat, že pokud se má člověk chránit před toxiny a patogeny  , musí je nejprve vytvořit,  aby s nimi mohl manipulovat nebo jim předcházet. Pokud si člověk vzpomene na notoricky známé strašení antraxem ve Spojených státech v roce 2001, vyšetřovatelé zjistili, že smrtelný kmen patogenu byl ve skutečnosti vytvořen v laboratoři biologických zbraní americké armády ve Fort Detrick Maryland. Dalo by se také zvážit COVID a široce rozšířené přesvědčení, že Wuhanský virologický institut  manipuloval s různými kmeny koronavirů  , aby byly nakažlivější a smrtelnější.

Nulandová jasně připustila, že na Ukrajině existují biologické zbraně financované Spojenými státy, když vyjádřila obavy, že by Rusko mohlo obsadit jednu z laboratoří a být v pokušení získat materiál pro vlastní potřebu proti Kyjevu. A Bidenova administrativa, zjevně v rozpacích z tohoto přiznání, se pokusila obrátit stůl tím  , že odmítla ruské návrhy, že  by se laboratoře mohly snažit navrhnout biologické patogeny, které se zaměřují na určité etnické skupiny, což je důvod, proč byly stávající laboratoře umístěny po celém světě. včetně Ukrajiny. Již v roce 2017 vyjádřil ruský prezident Vladimir Putin  své obavy  z amerického sběru biologického materiálu od etnických Rusů, jak  Unz říká, že jde  o „určitě velmi podezřelý projekt, který naše vláda podnikla“.

Pokud se tyto laboratoře financované Pentagonem skutečně podílejí na šíření mutovaných kmenů patogenů, jako je antrax a mor, jako biologických zbraní, k čemuž mohlo dojít ve Wu-chanu, bylo by to porušení článku I „Úmluvy OSN o biologických zbraních“, čímž by Spojené Vláda států je nesporně válečným zločincem, jehož vůdci podléhají trestu smrti podle norimberských zákonů, které byly z velké části zavedeny samotnou vládou Spojených států v roce 1946.

Pomineme-li to,  skutečným problémem by nyní  mělo být, že USA/NATO uspořádají nějaký incident pod falešnou vlajkou, který povede k volání po přímé vojenské intervenci. Sledování Bidenových sériových omylů a zastírání naznačuje, že neexistuje nic, co by Biden a Blinken neudělali, až do toho, že započal nějaký druh, doufejme zvládnutelné války, který by zvýšil prezidenty, kteří klesají sledovanost.

Teď, když Joe Biden mluví tvrdě, je těžké si představit, jak sesedne z koně, na kterém jede, aniž by vstoupil do nějakého ozbrojeného konfliktu. Jak bystře poznamenal bývalý úředník Reaganovy administrativy Paul Craig Roberts   „Zlo, které [nyní] sídlí ve Washingtonu, nemá v historii lidstva obdoby.

5 2 votes
Article Rating
Subscribe
Upozornit na
guest

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
0
Budu rád za vaše názory, prosím komentujte.x