Systém rozděl a panuj přestává fungovat a USA ztrácejí spojence

Ruský autor Grigorij Ignatov publikoval článek , který analyzuje postoj Turků a jejich dojem o „dvojakosti“ USA, kvůli kterému USA Turků jako spojence ztrácejí … 

Čína politika stretnutie  summit G20
foto: g 20

Podle Ignatova se nervozita v politických kruzích USA začíná stále více stupňovat, protože ztrácejí své spojence a situace se jim začíná vymykat z rukou. Ignatov upozorňuje na skutečnost, že američtí spojenci Kurdové zlikvidovali americkou protitankovou raketou TOW turecký tank T60 a čínský prezident Si Ťin-pching na včerejším setkání s Putinem v setkání obou lídrů řekl: „Naše státy musí ještě více posílit bilaterální spojenectví, posílit vzájemnou politickou podporu a podporovat se v ochraně naší suverenity „.

Ignatov ve svém článku jednoznačně tvrdí, že zlikvidování tureckého tanku T60 Sabre, který je součástí ozbrojených sil NATO pro proamerické Kurdy, financovanými USA, (lídrer NATO), protitankovou raketou TOW, která je standardně ve výzbroji států NATO, určitě překvapilo všechny odborníky států NATO a vyvolalo řadu zajímavých otázek.

Turecko bylo donedávnabráno jako jeden z největších členů NATO a spojenců USA, přičemž hrálo důležitou roli minimálně v jižním křídle Severoatlantické koalice. Navíc donedávna byli Turci bráni ze strany USA i jako jeden z nejdůležitějších partnerů v boji proti Isil. A teď div se světě Kurdové zničí americkou raketou tank turecké armády, a to vše během ofenzivy proti islámským teroristům. Ještě před nedávnem by každý takový vývoj událostí v rámci NATO označil jako totální hloupost, nyní se však taková hloupost stala skutečností.

Co z toho mohou vyvodit Turci? Každému je jasné, že Isil má ve výzbroji minimum tanků, navíc vše jsou starší sovětské typy (T-55 a T -62). Tyto tanky jsou sice spolehlivé a robustní, nemohou však soupeřit s leteckým provozem a moderními vrtulníky. Jejich životnost na bitevním poli je minimální, o čemž svědčí i skutečnost, že po zahájení ruské akce v Sýrii se počet trofejních T-55 a T-60, které teroristé získali enormně snížil a momentálně se na frontě objevují sporadicky. Kurdové tedy opravdu nepotřebovali protitankové zbraně TOW, stačilo by, kdyby jejich aktivity krylo americké letectvo stejným způsobem jako ruské letectvo kryje aktivity syrských jednotek.

Takže podle Ignatova Turci jednoznačně situaci vyhodnotili jako projev americké dvojjakosti. Momentálně Turci mohou přemýšlet i nad skutečností, že proamerické Kurdové mají k dispozici i dostatek ručních protiletadlových a raketových systémů, které jim USA dodávaly a dodávají. Takže před Turky se podle Ignatova objevila další otázka – jak by měli reagovat, když protiamerické Kurdové v blízké budoucnosti případně sestřelí i turecké bojové letadlo?

Ignatov si klade i otázku – co si mají Turci myslet o tom, že USA pokračují v dalším výcviku a dodávání zbraní i válečného materiálu Kurdům? Mají snad věřit případným fantastickým alibistickým tvrzením typu „My jsme sice Kurdy cvičili, ale vymkly se naší kontrole a cíle si vybírají Kurdové sami“?Turci mají dostatek zkušeností se spoluprací s USA v pozici poslušného amerického vazala, takže dobře vědí, že všichni američtí vazalové střílejí jen na toho, na koho USA ukážou. 

Co z toho mohou vyvodit Turci? Každému je jasné, že Isil má ve výzbroji minimum tanků, navíc vše jsou starší sovětské typy (T-55 a T -62). Tyto tanky jsou sice spolehlivé a robustní, nemohou však soupeřit s leteckým provozem a moderními vrtulníky. Jejich životnost na bitevním poli je minimální, o čemž svědčí i skutečnost, že po zahájení ruské akce v Sýrii se počet trofejních T-55 a T-60, které teroristé získali enormně snížil a momentálně se na frontě objevují sporadicky. Kurdové tedy opravdu nepotřebovali protitankové zbraně TOW, stačilo by, kdyby jejich aktivity krylo americké letectvo stejným způsobem jako ruské letectvo kryje aktivity syrských jednotek.

 

Facebook komentáře - hlas lidu:

Tags:, , ,